Josip wrote:
>> Multikulturalizam ti,
>> efektivno, znači da ne smiješ više tvrditi da postoje sofisticirane i
>> čobanske civilizacije, nego prihvaćaš elemente malo sofisticiranosti,
>> malo čobanstva, i to sve na kraju dovede do ogromnih unutarnjih
>> trzavica, demotiviranosti i apatije na razini čitave civilizacije, pri
>> čemu ona propada pod pritiscima izvana. 
> 
> Dobro, recimo da u praksi to tako ispada. U tom slucaju, kako se
> civilizacija brani, odnosno koje obrambene mehanizme treba koristiti a
> da ne udje u nekakav nezdravi ekstrem gdje se drugi stigmatiziraju
> samo zato jer pripadaju drugoj kulturi koja uz to moze biti i
> superiorna? Kako se treba postaviti?

Ne znam. Ja ovdje naprosto promatram mehanizme koji funkcioniraju kroz
povijest, a oni, pojednostavljeno, glase da pobjeđuje onaj s
jednostavnijim idejama u koje je lako povjerovati, lako ih se fanatično
držati, i ne uključuju previše filozofiranja. Imaš jednu religiju i
jednu filozofiju, ona je prava, nje se držiš i po njoj radiš. Što je
više religija i filozofija u opticaju, tim više pitanja se postavlja o
tome koja je prava, koji kompromis treba napraviti itd., što na kraju
završava u okretanju najvulgarnijem hedonizmu i ciničnom stavu prema
svim idejama. Ljudi s takvim stavom tvore trulu državnu strukturu koja
se ospe sama od sebe, ne treba joj ni vanjski neprijatelj. Pogledaj si
samo današnju civilizaciju. Što više raznih teorija i ideja ljudi imaju
u glavi, tim su manje efikasni, tim su skloniji nihilizmu, ironiziranju
i općenito okretanju osjetilnosti kao svojevrsnom "apsolutu",
referentnom okviru kojeg jedinog opažaju kao neupitnog i konstantnog.
Onaj tko se fanatično drži jedne ideje prije će postići rezultate nego
onaj tko stalno gleda da se nije možda zajebo, jer su sigurno i druge
ideje dobre, tko će ga znati, da mu nešto ne promakne.

> Na primjeru zapadne civilizacije - koje bi to metode ta civilizacija
> (cisto teoretski) trebala primijeniti da se izvuce iz (ako sam dobro
> shvatio) pogubne situacije vezane uz multikulturalnost? 

Nisam nigdje kroz povijest vidio da bi se civilizacija izvukla iz toga
kad proces jednom uzme maha. Teoretski gledano, neka vrsta masovnog
entuzijazma i fanatizma bi mogla spasiti stvar, ali u praksi ne mogu
navesti primjer, osim recimo nacističke njemačke kroz jako kratko
vrijeme, ali s destruktivnim posljedicama. Fašistički režimi su nicali
unutar civilizacije obuzete apatijom nakon propasti starog sustava
vladanja i vrijednosti. Taj fanatizam i idealizam je jedno od svojstava
Moderne, i bio je prisutan i u komunizmu, i u fašizmu, i u svim ostalim
društvima onog doba u obliku vjere u znanost i tehnologiju kao nove
religije. Imaj u vidu da je nacizam prije svega ideologija Moderne, to
je ideologija društva znanosti. Čak i eugenika nacističkog tipa je
primjena znanstvenih principa na zločinački način, i ne razlikuje se
puno od korištenja pesticida u poljoprivredi - uništi ekosistem da bi
uzgajao monokulturu.

> I koja je to
> ideja i nacin zivota unikatan za zapadnu civilizaciju, odnosno koji bi
> trebao biti ako ga vec trenutno nema?

To današnja civilizacija za sebe ne zna reći, to je upravo problem koji
muči i Europu i Ameriku, dok Islam i Kina pune vakuum.

> Primjer dva - pretpostavljam da bi mogli uzeti SAD kao primjer za neku
> ekstremnu multikulturalnost. 

Ne baš. Neke Europske države su bolji primjer, pogotovo one s velikom
muslimanskom manjinom.

> Sto u njihovom slucaju, kad je cijela
> nacija zasnovana na mjesanju kultura? 

Nije tu bilo puno miješanja, ako bolje pogledaš. To je uglavnom
protestantska anglosaksonska država u kojoj manjine imaju razmjerno malo
utjecaja. Još sedamdesetih godina manjina nije bilo ni u tragovima u
krugovima koji o bilo čemu odlučuju, multikulturalnost je tamo potpuno
nova pojava i zanimljivo je da koincidira s padom znanstvene, tehnološke
i ekonomske moći Amerike, koja od programa Apollo nije napravila ništa
bitno, a tada su u NASA-i bili isključivo bijelci kršćani i to muškarci.
Sad kad imaju politički korektne omjere muškaraca, žena, pedera, crnaca,
meksikanaca i ostalih grupa posvuda, nisu se u stanju dogovoriti oko
boje govna.

-- 
http://www.danijel.org/