Den wrote:
>>> /citat/
>>> Ti sve kvalitete živih bića objašnjavaš nasljeđem, no ako sve
>>> kvalitete živog svijeta objašnjavaš nasljeđem, onda moraš i
>>> zaključiti da biće koje nasljeđuje ne može imati nikakve kvalitete,
>>> pošto sve imaju porijeklo u nasljeđu. A ono što nema kvalitete ne
>>> može ni nasljeđivati, jer ne posjeduje ni kvalitetu nasljeđivanja.
>>> /kraj citata/
>> To je sofizam, tako da ne znam misliš li ti ozbiljno da to ima nekakvu
>> argumentacijsku vrijednost ili što točno?
> 
> Sofizam je logički neispravna tvrdnja (ili tvrdnje) koja samo na prvi pogled 
> izgleda ispravno, dok temeljito promatranje pokazuje da je pogrešna. Ovo 
> gore je onda prije antisofizam. 

Je, to je tvrdnja koja na prvi pogled izgleda neispravno a na drugi
pogled je još gora.

> Istini za volju, 
> od svih sugovornika si se najviše približio razumijevanju, ali ipak ne 
> dovoljno. 

:))
Veliš, još malo pa budem pametan ko ti.

> Biologija definira vrstu, i okolina, i utjecajem duše potomak
> majmuna ne može postati čovjek, ali da se ne pojavi duša u embriju, ovaj bi 
> se rodio mrtav.

Ma kakva duša u embriju čovječe, u većini ljudi se duša nikad ne pojavi
pa svejedno idu okolo.
Inače, napisao sam što sam imao za reći, ne da mi se ponavljati istu
stvar sto puta.

-- 
http://www.danijel.org/