Danica Crnogorac wrote:
>> | Da, fascinantno; jesi li cuo mozda Paula Pottsa? Pretpostavljam da
>> se | radi o slicnom naboju? Ne znam sto je to, ali znam da iako ne
>> razumijem
>> | ni jednu rijec, svakako me dira.
>>
>> Kod Pottsa se prodaje priča, 
> 
> Ne prodaje se nikakva prica, on stvarno je shljaker, i zaista je dobar,
> iako nema obrazovanje opernog pjevaca. Mislim, ne mozes ostati
> ravnodusan bas tako, i reci, ma, to nije nista. Da vidim tebe da pjevas
> operu:)

Ali to si krivo pokopčala - on *je* školovani operni pjevač, samo što
nije bio dovoljno dobar da pjeva za lovu, a od profesionalne karijere je
morao odustati zbog povrede zbog pada s bicikla pa si je morao naći
drugi posao. Čitava stvar je prijevara svoje vrste, kakav prodavač
mobitela, hajde molim te, taj je pjevao pred Pavarottijem. Isto tako,
onaj klinac je stručni, školovani pjevač, pjeva većinu života u
katedrali i to čini se solo, dakle ne u zboru, što ga čini za sve
praktične svrhe profesionalcem. To ti je kao kad se Berty i Senn jave na
natječaj fotografa amatera, pa Berty pošalje par svojih manekenki s
naslovnica časopisa a Senn par stvari koje je slikao na olimpijadi u
Ateni. True story, it happened. I onda svi padnu na dupe čega ima na
amaterskom natječaju a ta dvojica su valjda najstručniji profesionalni
fotografi u HR. Tako ti se pojavi klinac kojeg predstave kao "klinac od
13 godina" a ne "solist u zboru katedrale te i te" i svi vele "wow".

-- 
http://www.danijel.org/