Autor: Danijel Turina Datum: 2008-03-30 23:02:25 Grupe: hr.alt.magija Tema: Re: Danilo Turina! Linija: 47 Message-ID: fsov4u$1on$2@ss408.t-com.hr |
Janus wrote: > Problem linux frikova je bas u tome sto su pogresno shvatili svoju > ulogu, pa je sad jako bitno orudje i jako je dobro napraviti sistem > koji je tesko odrzavati. To je OK za ucenje ali nikakve poslovne > vrijednosti to nema. (BTW ovime nikao nisam htio reci da svi korisnici > linuxa spadaju u to, ali ovi ovdje sigurno spadaju). U praksi, ono što se linuxašima čini kao bitna stvar zapravo ne igra nikakvu ulogu, te open source spike i što sve ne; recimo mi smo upravo deployali hibrid microsofta i jave i to sasvim dobro funkcionira, imaš serverske windowse i ms sql server u failover konfiguraciji, to održava firma specijalizirana za microsoft i mrežarenje, mi na tome imamo online OS core i service hostove (java), na tome je instalirana sama aplikacija koja se sastoji od UI i realtime komponenti (također java), na realtime komponentu se spaja par tisuća POS-ova SPDH protokolom a korisničko sučelje je flex web. Apsolutno nikoga nije briga je li ispod toga microsoft, solaris, aix, hp-ux ili nekakav serverski linux sve dok firma koja održava servere daje SLA koji korisnik zahtijeva. Nama je isti kurac, bitno je da se na tome vrti java i jedna od n baza podataka koje podržava online DB. I u svemu tome, kad se zbroji količina hardvera i softvera koju moraš imati da bi ti takav sustav funkcionirao (a apsolutno ništa nije suvišno, odnosno stavljeno iz zajebancije), cijena licence za OS je tako beznačajna da ne znam koja budala bi se uopće time bavila; čak i microsoftova baza, koja je BTW izvrsna, zanemarivo malo košta u usporedbi s aplikacijom koja se na tome vrti i koja radi stvarni posao. Ići nešto kemijati s linuxom i postgresom da bi se uštedjelo par tisuća kuna na milijun kuna cijene ukupnog sustava uz rizik korištenja klimavog open source sranja umjesto robustnog i neskršivog komercijalnog high end rješenja, na business critical sustavu koji garantira visoki uptime je tako neozbiljno, da bi arhitekt sustava koji bi to predložio mogao očekivati otkaz, toliko je to loša ideja. Linux na desktopu je isto loša ideja - hrpa toga ne radi, da bi proradilo troši vrijeme, a vrijeme se može bolje utrošiti radeći nešto korisno, bolje je koristiti windowse ili OS-X. Za što linux ima smisla? Za mala, cost/effective serverska rješenja poput uredskog servera, web servera za firmu ili osobni homepage, takve sitnice, s tim da na tome nitko nije zaradio novce budući da oni koji koriste linux očekuju da će sve dobiti besplatno, pa firme koje prodaju linux rješenja mogu računati na nešto između bankrota i životarenja. Ali za preseravanje ljudi koji ništa korisno ne rade, uuu, za to je linux zakon, možeš biti trećerazredni šljaker i glumiti da si informatička elita. -- http://www.danijel.org/ |