Autor: Danijel Turina
Datum: 2008-03-30 23:02:25
Grupe: hr.alt.magija
Tema: Re: Danilo Turina!
Linija: 47
Message-ID: fsov4u$1on$2@ss408.t-com.hr

Janus wrote:
> Problem linux frikova je bas u tome sto su pogresno shvatili svoju
> ulogu, pa je sad jako bitno orudje i jako je dobro napraviti sistem
> koji je tesko odrzavati. To je OK za ucenje ali nikakve poslovne
> vrijednosti to nema. (BTW ovime nikao nisam htio reci da svi korisnici
> linuxa spadaju u to, ali ovi ovdje sigurno spadaju).

U praksi, ono što se linuxašima čini kao bitna stvar zapravo ne igra
nikakvu ulogu, te open source spike i što sve ne; recimo mi smo upravo
deployali hibrid microsofta i jave i to sasvim dobro funkcionira, imaš
serverske windowse i ms sql server u failover konfiguraciji, to održava
firma specijalizirana za microsoft i mrežarenje, mi na tome imamo online
OS core i service hostove (java), na tome je instalirana sama aplikacija
koja se sastoji od UI i realtime komponenti (također java), na realtime
komponentu se spaja par tisuća POS-ova SPDH protokolom a korisničko
sučelje je flex web. Apsolutno nikoga nije briga je li ispod toga
microsoft, solaris, aix, hp-ux ili nekakav serverski linux sve dok firma
koja održava servere daje SLA koji korisnik zahtijeva. Nama je isti
kurac, bitno je da se na tome vrti java i jedna od n baza podataka koje
podržava online DB.

I u svemu tome, kad se zbroji količina hardvera i softvera koju moraš
imati da bi ti takav sustav funkcionirao (a apsolutno ništa nije
suvišno, odnosno stavljeno iz zajebancije), cijena licence za OS je tako
beznačajna da ne znam koja budala bi se uopće time bavila; čak i
microsoftova baza, koja je BTW izvrsna, zanemarivo malo košta u
usporedbi s aplikacijom koja se na tome vrti i koja radi stvarni posao.
Ići nešto kemijati s linuxom i postgresom da bi se uštedjelo par tisuća
kuna na milijun kuna cijene ukupnog sustava uz rizik korištenja klimavog
open source sranja umjesto robustnog i neskršivog komercijalnog high end
rješenja, na business critical sustavu koji garantira visoki uptime je
tako neozbiljno, da bi arhitekt sustava koji bi to predložio mogao
očekivati otkaz, toliko je to loša ideja.

Linux na desktopu je isto loša ideja - hrpa toga ne radi, da bi
proradilo troši vrijeme, a vrijeme se može bolje utrošiti radeći nešto
korisno, bolje je koristiti windowse ili OS-X. Za što linux ima smisla?
Za mala, cost/effective serverska rješenja poput uredskog servera, web
servera za firmu ili osobni homepage, takve sitnice, s tim da na tome
nitko nije zaradio novce budući da oni koji koriste linux očekuju da će
sve dobiti besplatno, pa firme koje prodaju linux rješenja mogu računati
na nešto između bankrota i životarenja. Ali za preseravanje ljudi koji
ništa korisno ne rade, uuu, za to je linux zakon, možeš biti
trećerazredni šljaker i glumiti da si informatička elita.

-- 
http://www.danijel.org/