Autor: Danijel Turina
Datum: 2008-03-22 11:14:10
Grupe: hr.alt.magija
Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
Linija: 53
Message-ID: fs2m5i$k27$1@ss408.t-com.hr

Zli_Zec wrote:
>> Bakija po običaju projicira, budući da je on taj koji pokušava okupiti
>> čopor i onda srati po pojedincu, a bavi se isključivo pljuvačinom.
> 
> Da, svakako je ON&SAMO ON taj koji je doveo ekipu iz Rijeke !

"Ekipe" s grupa trash i rijeka imaju veliki presjek, tako da je bagra
došla po toj liniji, a ako postoje pojedinačni krivci, to su oni koji su
hranili "zajebanciju" na tim grupama i bavili se vađenjem rečenica iz
konteksta i njihovim forwardanjem okolo, dakle rekao bih prije svih Rado
Dejanović, koji sad uglavnom šuti ko pička, ali koji je sustavno
mjesecima pozivao na linč.
Tvoj argument je, inače, besmislen, i pokazuje da nisi shvatio o čemu se
piše. Ja sam rekao da Bakija prakticira isto ovo što prakticira šljam iz
Rijeke, a što si ti od toga shvatio, sam dragi Bog zna.

>> Što
>> se tiče efekta te gamadi, jedina stvar koju su oni uspjeli napraviti je
>> sjebati odnos signal-šum na neko vrijeme, pa zapravo na grupi nema
>> ničega i treba pričekati da se bagra raziđe. Umjesto da čitam te
>> idiotarije, išao sam se prošetati s Gani, definitivno je bolje utrošena
>> večer.
> 
> Potrošio si "Gani" večeras ?  :-)

Nisam ja frustrirana pičkica ko vi ovdje, pa da mi nesvjesne motivacije
probijaju kroz tekst. Da sam se išao pojebati s njom ili bih rekao da
smo se jebali ili ne bih rekao ništa, sigurno ne bih rekao da smo se
šetali. Nisam ja ni Felix, pa da redefiniram uobičajena značenja riječi
tako da ispadne da sam se jebao s nekim s kim sam pio kavu, a da se
nisam jebao s nekim kome sam lizao pičku.
Osim toga ja o ženama s kojima sam se jebao pišem s poštovanjem, ja
nikad ne bih napisao da sam ju potrošio, eventualno bih napisao da smo
se trošili. To su stvari koje su tebi nespoznatljive, budući da si
sjebani pederski idiot. Onaj drugi idiot, Zubčić, isto tako misli da
može nalaziti drugima nesvijesne motive u tekstu - zapravo ne, kod njega
je to samo nešto što mu se čini kao dobar instrument za stavljanje sebe
u superiornu poziciju u odnosu na drugoga, to glumljenje stričeka
psihoanalitičara, a u stvari je psihički bolestan. Daj si zamisli koliko
jadan i razjeban moraš biti, koliko zapravo moraš biti nesiguran i
izgubljen da bi se igrao s takvim stvarima. Osim što je takva stvar jak
indikator poremećenog osjećaja vlastite vrijednosti i strganih
mehanizama međuljudske komunikacije, također pogoduje gubitku kontakta
sa stvarnošću, jer kad pod utjecajem svojih neurotičnih ili psihotičnih
momenata u svemu tražiš obrasce koji će hraniti tvoj ego, to vrlo brzo
završi izmišljanjem paralelne stvarnosti u kojoj uvijek dobivaš potvrde
za svoje ideje i uvijek si u pravu, dakle uvjek imaš kontrolu, nešto kao
Felix. A Zubčić bi mogao posjetiti stvarnog psihijatra i pitati ga što
ovaj misli o njegovom psihoanaliziranju i o mojoj analizi njegove
psihoanalize, čisto malo kao reality check.

-- 
http://www.danijel.org/