Mario Pavelic wrote:
> On 19 ožu, 10:53, Danijel Turina  wrote:
> 
>> Lako si je zamišljati karikaturu budale i luzera,
>> to pokušavati zalijepiti po nekome i ismijavati, teže je plasirati
>> nekakvu smislenu kritiku koja ima stvarne veze s predmetom.
> 
> A izgleda da je jos teze plasirati kritiku u cijoj pozadini nece biti
> ismijavanja, ponizavanja, sprdanja i ostalih niskosti. 

Takvo nešto bi zahtijevalo jako kvalitetne analitičke sposobnosti i
visoku inteligenciju, a budući da su ovi slabi s tim stvarima
pribjegavaju "zajebanciji", kao sigurnom pribježištu glupana bez mozga.
Kolike su to budale postaje vidljivo kad nešto krenu ozbiljno pisati,
dakle kad se počnu koristiti stvarnim argumentima, pa vidiš da ta ekipa
nikad nije vježbala ni mišljenje, ni analitiku, ni retoriku, i da ta
njihova zajebancija nije stvar izbora, nego nužde, jer za nešto pametno
naprosto nemaju sposobnosti.
Kužiš ti kako funkcioniraju njihovi argumenti?
Zubčić: "Vidio sam ja budale i sektaše, sigurno ste i vi budale i sektaši".
Stanojević: "Da si ti faca, ne bi te se moglo zajebavati, za razliku od
Isusa koji je bio faca, i nije ga se moglo zajebavati, bio je svemoćan,
sveznajući i neranjiv. Ups."
Felix: "ha ha ha :))))))))) ROTFL LOL ne mopeš mi niđta ha ha ha ksk mi
je zabavnp bljkdceroha$%&/..."

I općeniti krunski argument: "Da nešto valjaš, bio bi pičkasti ljigavac
kojega se može do mile volje zajebavati, i kakve ismijavamo i preziremo,
a ne ovakav agresivan i tvrd, koji šalješ u tri krasne one koji te dođu
podjebavati iz zabave".

Ukratko, oni se ni za specijalnu olimpijadu ne bi kvalificirali kakvi su
debili.

-- 
http://www.danijel.org/