Petar Stanojevic wrote:
> In article , NAME@danijel.org says...
>> Ne zanima ti to njih. Njih ti zanima koliko je moja percepcija vidljive
>> stvarnosti u skladu sa stvarnošću, zanima ih koliko kvalitetno
>> razmišljam, kakve su mi emotivne reakcije, dakle testiraju tangibilni
>> spektar a ne ono što bi oni nazvali duhovnim iskustvima i religijskim
>> uvjerenjima. 
> 
> "Delusions typically occur in the context of neurological or mental 
> illness, although they are not tied to any particular disease and have 
> been found to occur in the context of many pathological states (both 
> physical and mental). However, they are of particular diagnostic 
> importance in psychotic disorders and particularly in schizophrenia."
> 
> Zasto ovo citiram... 

Citiraš zato što si umišljena i bahata budaletina koja bi se igrala
online psihijatra bez ikakvih kvalifikacija, a zašto, zato što apsolutno
pušiš u raspravi sa mnom, rasturio sam te ko malog majmuna u teologiji,
filozofiji, logici i sličnim disciplinama pa si se sad primio pokušaja
da dokažeš da sam lud. Ako sam lud, opet sam deset puta pametniji od
tebe, pa se možeš tješiti s tim da luđak s tobom mete pod kad se sjeti.

> Sada za ozbiljno. :-) Felixovi susjedi, pravi, pod prezimenom maras, 
> postoje, a jedno od njih bi trebala biti ta Štefica, umirovljeni 
> psihijatar. Vidim da se to stalno povlaci kao "provjereni" argument
> protiv njega.
> 
> Da li je netko od vas to uopce provjerio, i tko je onda "izmisljena" 
> Štefica, njegova susjeda ? Kako ste samo dosli do toga da je to 
> izmisljeno ? Ratko trazi Šteficu na guglu... :)
> 
> Prijatelje jezuite i sl. ne treba spominjati, jer u krcmama tipa luna
>  "naleti" zbilja sirok spektar osoba. :-)

Ništa od toga ne postoji, čitava stvar je apsolutna fikcija. Felix se
meni javio u mail s tim nadimkom Štefica i omaklo mu se par stvari po
kojima sam ga definitivno identificirao. Ja osobno poznam dovoljno
psihijatara da mogu reći kad netko nije psihijatar, a ta štefica
apsolutno sigurno nije. Psihijatri imaju izvjesni intelektualni aparat,
slično kao i bilo koja druga profesija, recimo kad netko ima
prirodoznanstveni background to se osjeti u intelektualnom aparatu, kad
netko ima teološki background i to se osjeti, a kad je netko polupismena
neuka budala to se isto osjeti. E, ta Štefica je polupismena neuka
budala bez intelektualnog aparata, koja radi s emocijama, direktno
uključeno - što je apsolutna kontraindikacija za psihijatra. Nema jebene
šanse da to nije Felix, a to je samo jedan od detalja po kojima sam ga
skužio, isto kao što Ratko može skužiti da je onaj njegov "prijatelj
Isusovac" izmišljen jer je Ratko studirao na FFDI i zna kako Isusovci
razmišljaju i funkcioniraju. A to što piše na vratima do njega, a ne'š
ti problema pročitati što piše na jednim od vrata do njega. Daj shvati
da je lik preda mnom fejkao telefonski razgovor, nije bilo nikoga s
druge strane. Stajao sam pola metra od njega dok je to radio. A ovo sa
vozačkom dozvolom, vidio si kako laže da mi nije ništa rekao. Što si ti
misliš, kako ja znam da on nema vozačku dozvolu i zašto? Ha? Misliš da
sam to slučajno pogodio? Rekla mi ptičica? Lik je tako opičen da si je
prekrojio sjećanja na mene, mislim da se praktički ničega nije u stanju
sjetiti koliko je sam sebi i drugima lagao, sve mu je u magli i ne može
se sjetiti feelinga dok smo se vozili i razgovarali jer mu je previše
traumatično, budući da su mu sva pozitivna sjećanja u životu povezana sa
mnom, a po meni sere i pokušava me zamišljati kao nekakvog debila.
Kako znam da nema vozačku? Kako znam da ju ne može dobiti? Kako znam
kakvu točno vrstu povrede kičme ima? Kako znam da je operabilno? Kako
znam da laže kad veli da nije? Kako znam da se znoji ko svinja kad mu je
vruće, i briše znoj platnenom a ne papirnatom maramicom? Kako znam da
ima staru kartu svijeta i poster prve gardijske na zidu doma? Ja ti sve
znam o njemu, bio sam mu praktički član obitelji pet godina, znam kako
misli, kako diše, kad se znoji, kako reagira na što, razgovarao sam s
njim o hrpi stvari, a on laže kao debela svinja. Sjećaš se kako je lagao
da nije imao ništa seksualno s Gani, kako je pričao da sam ja lud, da si
umišljam stvari, da fantaziram? Što se ispostavilo, ispostavilo se da je
bilo točno onako kako sam ja rekao, a on je uhvaćen u laži. I što je
napravio kad je uhvaćen u laži? Ništa, nastavio je lagati, on ima
izmišljenu verziju stvarnosti za svaku stvar koja je potencijalno
neugodna po njega. On stvarno vjeruje da joj nije lizao pičku nego da su
pekli palačinke kod njega i igrali se s pranom. On stvarno vjeruje da je
Romana nekakva histerična glupača, on stvarno vjeruje da je Ratko glup,
on stvarno vjeruje da sam ja "propao". Zapravo on ne laže, on je potpuni
luđak. On je cijeli laž i fikcija.

>> Nemoguće je da nekome psihičke funkcije rade savršeno a
>> umišlja si da je Bog. Ako nekome psihičke funkcije rade savršeno a veli
>> da je Bog, onda se tu može raditi o činjenici, može se raditi o zabludi
>> zbog netočne interpretacije iskustva, ali ne može se raditi o psihozi..
>> Sa psihozom je problem da ekstremno lude ideje ukazuju na ekstremni
>> raspad svijesti. 
> 
> Svojevremeno sam bolovao od akutne psihoze, u kontekstu jedne fizicke 
> bolesti, i nisam imao ludih ideja, niti mi se raspala svijest. Stovise, 
> oboje je funkcioniralo izvrsno. :)

Ma da, vidim kako ti izvrsno svijest funkcionira. Ne znaš bi li prdnuo
ili se usro.

-- 
http://www.danijel.org/