X-Ftn-To: Ivan 

"Ivan"  wrote:
>Uh... kao - usudio bih se reci - matematicki pismenom covjeku, od samog
>nacina formulacije ove recenice dize mi se kosa na glavi.

Hajde ti onda meni, matematicki pismeni covjece, uzivaj u dizanju kose
na glavi, a ostali ce ono sto sam napisao drzati neoborenim
argumentom. Sto se mene tice, ja ti se u matematiku nisam nikad
posebno dobro razumio, ali opet se razumijem toliko dobro da mogu
improvizirati jednostavnu formulu napamet, kad mi zatreba, jer mi
netko pokusava prodati foru racunajuci na moje nepoznavanje
matematike.

>Medjutim, u ovom razmatranju radis niz gresaka, koje
>uopce nisu relevantne za osnovnu temu nase rasprave, 

Ne pisem ja tu znanstveni rad iz teorije vjerojatnosti, nego
ilustriram poantu. Poanta je ilustrirana, ajde bok.

>To je kao da tvrdis da u prirodi
>*uopce* ne postoji zlato u elementarnom stanju, a zatim, kad ti netko
>spomene potok iz cijeg pijeska se moze isfiltrirati zlatna prasina, pocnes
>vikati: "To nije zlato! Zlato je kad imas 1000 tona zlata! Ja tebi o zlatu,
>a ti meni o prasini!". Razlika je, s gledista entropije i reda, samo
>kvantitativna.

Ono sto ti pricas mene podsjeca na situaciju da bacis kocku, nekoliko
puta, pokazes da je sesticu razmjerno lako dobiti, i onda to drzis
dokazom za tvrdnju da je prilicno vjerojatno da ces baciti trilijun
kocaka i da ces na svima istodobno dobiti sesticu. Ja ti velim, ono
sto ti vrijedi za male brojeve, ne vrijedi za velike, jer ti se moze
desiti da ti u procesu isprobavanja kombinacija svemir umre od
starosti.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr