Autor: Danijel Turina Datum: 2008-02-14 14:03:47 Grupe: hr.alt.magija Tema: Re: da li netko razumije ovo Linija: 67 Message-ID: fp1e7f$r0$3@ss408.t-com.hr |
Nikolaj wrote: > Ma, sve to je ok. Da pokušam još jednom izraziti moju prvu misao, ali na > drugi način. Ti se više puta izražavaš koristeči termin vertikale. Znam ja što ti hoćeš reći, ti hoćeš reći da je avatar forma i instrument Boga koji je apsolutno i neograničeno biće, a koje privremeno poprima određena ograničenja, i iako pod tim ograničenjima izgleda inferiorno nesavršenom i ograničenom biću koje ima više postavljen skup ograničenja, on je ipak sasvim drugačiji red veličine; ja se s tim slažem, to nije sporno. Ono što je sporno je da ljudi očekuju od avatara da ima neograničeni feature set na raspolaganju, a u stvari je poanta avatara u ograničenjima koja on ima zbog parametara svoje misije. Makni mu ta ograničenja i nećeš dobiti hodača po vodi i izvođača vašarskih trikova, nego apsolutnog i "nevidljivog" Boga. Ljudi ne vide Boga iako je Bog ovdje, pa Bog mora napraviti avatara kako bi s njima ostvario nekakav kontakt, i ako bi avatar imao previsoki feature set to bi moglo biti kontraproduktivno, u smislu da ljudi više nisu u stanju integrirati ga u svoj perceptivni i iskustveni okvir. Kad bi avatar bio savršen i ne bi imao nikakvih problema za rješavati, bio bi ljudima manje koristan od avatara koji ima njihove probleme i rješava ih na način od kojeg oni mogu nešto korisno naučiti. >>>>> Da li bi se moglo reći, da su čovjek ili neke životinje kao vrste >>>>> već na >>>>> nivou tih nadmentalnih kukca? >>>> Mislim da si to s kukcima nešto krivo shvatio. >>> Hm... pa kukce sam dao kao primjer onoga, što si rekao da ti daje >>> odgovore na astralnoj razini. >> >> Ja sam govorio o astralnim entitetima koji su po stupnju duhovnog >> razvoja na razini kukaca, ali ne uspijevam shvatiti kako si ih ti >> poistovjetio s nečim visokim. > > Hm... Ovo je sad rečeno malo drugačije, koliko sam ja zapamtio, ti si > rekao, da si kod njih dobio nekakve odgovore na astralu, dakle da je > bila nekakva komunikacija. Daj mi molim te izvadi citat, da ne pričamo napamet, pa da ti pojasnim što sam točno htio reći. Ovako kako si ti to ispričao zvuči drugačije od nečega što bih ja rekao. > Strogo gledano možeš o novoj biološkoj vrsti govoriti tek kad se astral > počinje izražavati kroz materiju, preuzimati nadzor nad njom i > generirati promjene, koje su potrebne za izražavanje tog nivoja u > materiji, živčane ćelije, ganglije, ... (zapravo ne samo nova vrsta, > nego čitavo novo kraljestvo bića, koja funcioniraju na radikalno > različit način od onih prije). No svejedno možeš o novoj vrsti govoriti > i prije toga po drugačiji konfiguraciji viših tijela (u ovom slućaju > astralnog) čak i ako bi fizička tijela bila potpuno ista. Tragedija je da ljudska vrsta ima organe za daleko više stvari od anahate, ali ti organi se ne koriste, praktički su zakržljali. To je naravno sve daleko ispod onoga što je moguće materijalizirati kroz fizički organizam, ali ostaje činjenica da postoje organi za manifestaciju energija vađri, ali se globalni astral usidrio na anahatu i pokušava spriječiti evoluciju u smjeru nadilaženja anahate. > Je li ta anahata onda iznad astrala, iznad emocionalnih i umskih > koncepta, iznad strasti, nagona, instinkta i sličnog? To je sve astralna razina, s različitim frekvencijama (od zemlje astrala, dakle osjećaja sigurnosti i utjehe, do zraka astrala, odnosno onoga što teozofi zovu mentalom, dakle nesebična "božanska" ljubav i mudrost). -- http://www.danijel.org/ |