Nikolaj wrote:
>>> Nije na meni da procjenjujem stupanj razvoja avatara, ali se pitam da li
>>> možeš stvarno Isusa nazvati *samo* pripadnikom nadljudske rase. Po
>>
>> Naravno da možeš; on kao fizičko biće nije bio ne znam koliko odmaknut
>> od ljudi koji su se oko njega kretali, pripadao je istoj biološkoj vrsti
>> ali je bio pokazatelj smjera u kojem bi evolucija vrste trebala ići. To
>> je AFAIK bila njegova funkcija kao avatara, da ukaže na ispravan smjer
>> evolucije, na ona "uska vrata" kroz koja malobrojni prolaze.
> 
> Pa, naglasak sam stavio na *samo*. Dakle ne samo da je on to bio, nego
> je bio i puno više. Ako rečeš da je Isus pripadnik nadljudske rase, onda
> napraviš grešku umanjivanjem njegove stvarne pozicije?

Gle, avatar ti je biće projektirano sa specifičnom svrhom i svojstvima.
Isus očito nije imao bogznakako visok fond znanja, inteligenciju,
duhovne sposobnosti i sl., dakle vrlo malo se razlikovao od pametnijih
ljudi svojeg vremena. Nije on netko za koga bi čovjek rekao da je
vanzemaljac. Ono što je kod njega specifično nije "feature set" nego
čistoća i protočnost umnih svojstava za Boga. Znam ljude koji bi pomeli
pod s njim po pitanju intelektualne i čak duhovne snage, ali on pere pod
s njima po kriteriju usklađenosti s Božjom voljom, po kriteriju
transparentnosti ljudskih elemenata ličnosti. Ako ti to zvuči
sablažnjivo, zapitaj se:
- bi li Isus mogao napamet računati integrale; ja znam ljude koji to mogu
- bi li Isus mogao sintetizirati umjetne hormone; ja znam ljude koji to mogu
- bi li Isus mogao simultano igrati šah na pedeset tabli; znam za ljude
koji mogu
- bi li Isus mogao kreirati glazbu na razini Oldfielda; siguran sam da ne bi
- bi li Isus mogao izlagati teologiju na onoj razini sofisticiranosti na
kojoj to može Krišna; ne bi.
Ukratko intelektualni feature-set mu je blago rečeno prosječan, nije on
vanzemaljac poput Oldfielda koji je napravio više stvari u nadljudskom
spektru nego ostatak čovječanstva kroz čitavu povijest glazbe, ili Vyase
koji je sam samcat napisao krunu teologije. Unatoč svemu tome, Isus je
bio avatar.

>>> Da li bi se moglo reći, da su čovjek ili neke životinje kao vrste već na
>>> nivou tih nadmentalnih kukca? 
>>
>> Mislim da si to s kukcima nešto krivo shvatio.
> 
> Hm... pa kukce sam dao kao primjer onoga, što si rekao da ti daje
> odgovore na astralnoj razini.

Ja sam govorio o astralnim entitetima koji su po stupnju duhovnog
razvoja na razini kukaca, ali ne uspijevam shvatiti kako si ih ti
poistovjetio s nečim visokim.

>> E sad, čovječanstvo je s evolucijske pozicije zabrazdilo, zaglavilo je u
>> spektru anahate i to na takav način da je stvari iznad nje proglasilo
>> zlim i nepoželjnim, anahatu je proglasilo Bogom i duhovnošću, i sustavno
>> radi na tome da ucijeni Boga da igra po njihovim pravilima.
> 
> Pa možda je to i preoptimističan pogled. Čovječanstvo kao cjelina i
> vrsta možda malo dotiče mental, a uglavnom se nalazi na astralu. Kažeš
> "...anahatu je proglasilo Bogom i duhovnošću" - to je tek ideal, a ne
> nekakva osnovna razina iz koje bi čovjek gotovo uvijek i stvarno djelovao.

A, ne. Fora je upravo u tome da je anahata default; i ja sam svojedobno
povjerovao u priče o tome kako čovječanstvo tek treba doći na anahatu,
ali sam o tome razmišljao neko vrijeme i uočio da je čovječanstvo na tom
sranju od razine zaglavilo valjda od razine zadnjeg ledenog doba. Sve,
uključujući kombinacije hormona i instinkata, je usmjereno na anahatu.
Sva ta nagonska sranja sa seksom, majčinstvom, ljubavlju prema domovini,
sve ono na temelju čega je Hitler mobilizirao Nijemce, sve ono na
temelju čega funkcioniraju reklame na TV, sve ono na temelju čega
funkcioniraju religije, sve je to anahata, to je baza i dno, default s
kojeg se nitko ne miče. Ljudima je anahata centralni sustav do te mjere
da svim ostalim čakrama pristupaju preko nje, recimo osjećaj sigurnosti
bi trebao biti mula-adhara ali ljudi s njim najviše rezoniraju u zemlji
anahate, što vidiš u onim reklamama za banke koje se reklamiraju preko
anahatičnog osjećaja topline i sigurnosti. Seks u reklamama je seksualna
podrazina anahate, a ne čista sva-adhišthana što bi čovjek očekivao.
Intelektualne fore najbolje prolaze ako su anahatično nabijene. Ukratko,
samo gledaj reklame, one su znanstveno projektirane po učinkovitosti,
dakle tu se gledalo na što ljudi najbolje reagiraju, pa si možeš
uštedjeti istraživanje i odmah gledanjem toga ustanoviti kako ljudskoj
vrsti rade kotačići.
I velim, jako je korisno pogledati Hitlerove govore. To je sve čista
anahata - zanos, ljubav, sloboda, mir, dostojanstvo, veličina, moć, sve
čisti element zraka. A rezultat je totalno sranje i najcrnji mrak. Pa
pogledaj si Felixa, Tomeka i Bakiju, oni svi rezoniraju u spektru
anahate, to su totalni anahatičari. Ljudi si mrakove krivo zamišljaju i
ne shvaćaju da ja pod crni sotonski mrak mogu brojati nekoga "tko samo
želi da ga vole i uvažavaju". U stvari, zapravo se ne mogu sjetiti
nijednog stvarno zvjerskog zla koje ne potječe iz spektra anahate.

-- 
http://www.danijel.org/