X-Ftn-To: bosna 

"bosna"  wrote:
>Turina je
>konkretan i kvalitetan sugovornik,kao uostalom i ti, ja u pojedinim
>slucajevima ostanem nedorecen,na sto me Turina "doceka", sto znaci da moram
>biti temeljitiji ubuduce iliti precizniji, kod dijaloga,

Profesionalna deformacija. :) Naime, na hrvatskim grupama se kroz
godine rasprava i svadjanja iskristalizirao odredjeni nacin
argumentacije koji je uzasno precizan, jer se tako smanjuje mogucnost
nesporazuma; sve treba tocno definirati, odrediti o cemu se razgovara,
sto se razgovorom namjerava postici, i tako dalje. 
Na newsima je dosta veliki problem to, sto ljudi krivo shvate nesto
sto je netko napisao, i onda nastave funkcionirati na osnovu tog
krivog shvacanja; dosta cesto mi se desavalo da se s nekim svadim
desetak poruka, samo da bi se ustanovilo da on misli da ja govorim
nesto sto uopce ne govorim, a zato sto jednostavno nagadja. 
Isto tako, ljudi trebaju shvatiti da je ovo konverzacijski medij, koji
moze jako korisno posluziti ostrenju logicko-argumentacijskih
vjestina. Iz tog razloga ja i dosta drugih ljudi znamo isprobavati
razlicite tehnike raspravljanja, testiramo hipoteze u raspravi i tome
slicno; recimo, jedan kolega je svojedobno izasao s provokativnim
tezama da su krizarski ratovi i inkvizicija bili dobre stvari, u
svakom slucaju bolji od danasnje civilizacije. Vecina ljudi je bezumno
graknula na njega, ne shvacajuci da covjek zapravo glumi vrazjeg
odvjetnika ne bi li se iskristalizirala linija dokazivanja koja bi
pokazala da je u krivu i zasto; svi su covjeka poceli vrijedjati kao
da je zadnja svinja i djubre, bez da su se potrudili provjeriti sto on
inace vjeruje, a da se jesu potrudili, vidjeli bi da covjek studira
teologiju, i da je u jednom seminarskom radu ostro osudio upravo
stvari koje je na newsima "branio". Ako se svi samo dure i
histeriziraju, tesko da ce tako bilo sto korisno nauciti, a ovaj medij
moze biti vrlo korisna ucionica logike i dijalektike.
Recimo, sto radis u raspravi kad te netko frontalno napadne, dovede u
pitanje sve u sto vjerujes, citav tvoj filozofski sustav, sustav
vrijednosti, ama bas sve? Kad moras doslovno od nule, samo zdravim
razumom i cinjenicama, izgraditi konstrukciju koja tvoj svjetonazor
prikazuje kao plauzibilan, a kritike opovrgava jasnim argumentima?
Onaj tko to nije u stanju napraviti, trebao bi se ozbiljno zamisliti
nad svojim svjetonazorom.
Trebas vidjeti kako sam ja znao raspravljati s ljudima koji su strucni
sofisti, profesionalni logicari sa sotonisticko-ateistickim
svjetonazorom. U takvoj raspravi, ako nisi totalno koncentriran, ako
ne znas misliti i ako nisi 100% u pravu, pojest ce te crni mrak.
Pojest ce te mrak cak i ako si u pravu, a to ne znas pokazati. Newsi
su nezgodan medij, cesto vrlo brutalan, neke grupe su potpuno
neupotrebljive i beskorisne zbog slabe razine sudionika, ali postoje
grupe koje mogu covjeka svacemu nauciti.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr