On Fri, 12 Sep 2003 09:42:51 +0200, "GigiMigi"  wrote:

>'Prema kanonskom pravu morat ce se u crkvi, koja je oskrnavljena
>pornografskim filmom, ponoviti sakramenti, vjencanja, krstenja i
>ostalo. Vjerske ce institucije morati odluciti kada ce se priznati
>obredi odrzani u toj crkvi od 1997., kada su tu snimane "hard"
>scene, do danas.'
>
>
>?!?!?!?!?!? Nisam znao za ovo kanonsko pravo, ali IMHO, ovo
>kanonsko pravo je naprosto smijesno...

Vjerojatno se tu ide po principu da je crkva posveceno mjesto, i da se
neki obredi mogu vrsiti jedino na posvecenom mjestu, a ako je svetost
mjesta oskvrnuta, tada po toj logici sakramenti nisu valjani. Meni ta
logika nema smisla, jer ako sam svecenik nije nista lose primjetio i
neometano je obavljao obrede, onda je ocito da skrnavljenje nije imalo
bitnih utjecaja, ali ja bih rekao da je cijela stvar sa sakramentima
ionako carevo novo ruho.

--
http://www.danijel.org/