On Wed, 30 Mar 2005 14:18:11 +0200,  wrote:

>   Ako tko dokaže da je bilo kakav oblik života napravljen u
>   laboratoriju, jasno je da će to imati utjecaja na sve religije.

Iz religijske pozicije, ne vidim nikakvu bitnu razliku izmedju stvaranja
zivota umjetnim putem i stvaranja svjetla umjetnim putem. I racunala na
neki nacin emuliraju umne operacije, pa sto. Svojedobno su se neki
sablaznili kad su u laboratoriju sintetizirani prvi organski spojevi
(urea), za koje se prije smatralo da nastaju samo u zivim organizmima
(odatle ime).
Dakle, ako religije vele da je Bog stvorio svjetlo, a ne vide problem u
izumu zarulje, ili, kad smo vec kod toga, tokamaka, ne vidim zasto bi iz
iste pozicije bio problem ako je Bog stvorio zivot, a covjek moze napraviti
istu stvar. Naime, nece biti lako dokazati da je zivot mogao nastati
slucajno, jer se to ne da demonstrirati. Dat ce se demonstrirati da razumno
bice koje vlada visokom tehnologijom moze stvoriti zivot, a to je nesto
sasvim drugo. Ali poprilicno sam uvjeren da ce se u tome uspjeti. Doduse,
danasnja biotehnologija je jos u pelenama, mozda ce trebati proci par
stoljeca da se time savrseno ovlada, ako nas u medju vremenu primitivna
verzija te znanosti ne unisti, kao sto nas je skoro unistila primitivna
verzija nuklearne znanosti.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/