On Fri, 04 Jun 2004 00:04:45 +0200, "Vladimir Danani?"
 wrote:

>On Thu, 03 Jun 2004 22:30:06 +0200, Mirko Sabljar wrote:
>
>> Ovaj argument opet govori u moju korist.
>> 
>> Uzmimo tezu da se zlo zbilja ne moze ciniti. I recimo da me netko pita
>> "Zasto ne mogu ciniti zlo"? I ja mu odgovorim:
>> 
>> Zato sto nismo svemoguci, i ne mozemo ciniti sve sto hocemo. Ali mozemo
>> htjeti ciniti svako zlo koje nam padne na pamet.
>> 
>> Sa ovim sam ti dokazao da slobodna volja ne opravdava postojanje zla.
>> Sah mat :)
>
>  Ovo sve ti ne vrijedi ni p'o pi?ljiva boba, jer podpuno zanemaruje? da
>  ljudi imaju slobodnu volju da ?ine dobro, da razmi?ljaju o tomu kako
>  ?e svoje sposobnosti, sve ?to imaju, cijeli svoj ?ivot izkoristiti za
>  rast u dobru, a ne u smi?ljanju kojekakvih bezveznih "logi?kih"
>  smicalica koje ne dokazuju ba? ni?ta, koje ne vrijede ni?ta jer su u
>  podpunom neskladu i s Bogom i s ljudima.

Tip ne razumije da se sloboda izbora ne odnosi na mogucnost da se sve
napravi, nego na mogucnost biranja izmedju alternativnih nacina
dozivljavanja stvarnosti i svoje uloge u njoj.
Dakle, ako ne mozes odabrati postati kamen, ili ako ne mozes odabrati
pretvoriti vodu u vino, to ne znaci da ti je sposobnost izbora u
moralnim pitanjima ogranicena, buduci da se ona sasvim dobro ocituje u
tome iz kojih pobuda i kako ces raditi ono sto mozes raditi, sto ti je
u djelokrugu, a ne mozes li letjeti ili sto vec.
Dakle svatko ima slobodnu volju ono sto moze, raditi iz ovakvih ili
onakvih pobuda, s ovakvim ili onakvim svjetonazorom, iz vjere ili
skepticizma, predanosti ili oholosti, ljubavi ili mrznje.

--
http://www.danijel.org/