On Wed, 21 Jan 2004 16:43:31 +0100, "slap" 
wrote:
>> >Koliki postotak odvjetnika su casni ljudi koji zive po Bozijem Zakonu?
>> To samo Bog zna.
>
>I mi puno znamo i vidimo.

Kako tko, ali nitko savrseno.

>> >Postoji li laz i cutanje za koju se nece odgovarati pred Bogom?
>>
>> Postoji, ako se time stiti nevinog covjeka od progona i zlostavljanja,
>> ili cak ako se krivca stiti od prekomjerne i neprimjerene kazne.
>
>Cilj opravdava sredstvo. Malenom covjeku uracunat ce se u pravednost ako
>ucini to sto si napisao pa sam grijeh laganja nece imati snagu. 

Zasto bi laganje tu uopce bilo grijeh? Grijeh je stanje svijesti kojim
se odbacuje Bog. Ako je pobuda za laganje ta da se napravi neko dobro
i sprijeci zlo, onda se uopce ne moze govoriti o grijehu. Ne moze se
napraviti popis _djela_ koja su gresna. Nisu djela gresna, svijest je
gresna. 

>> Recimo, ako su zakoni drzave takvi, da ce netko, tko je ukrao kruh
>> zato sto je gladan, zbog toga biti kaznjen odsijecanjem ruke
>> (sherijatski zakoni u islamskim drzavama), onda je ispravno lagati ili
>> odsutjeti kako bi ga se zastitilo, iako je istina da je on ukrao.
>
>Pokajnik uz Isusa na krizu ukrao je nesto hrane za svoju gladnu djecu i
>priznao je pred Isusom svoju grijesnost i mogao je u Nebo. 

Nisam ja nigdje u Bibliji procitao za sto je on osudjen. Odakle ti to?

--
http://www.danijel.org/