On Mon, 24 Apr 2006 16:28:31 +0200, Ivan Smith wrote:

> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:10wn98w6vovi5$.1k70p6tvfb97w.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 23 Apr 2006 18:37:34 +0200, Rade Zerjavic wrote:
>>> Razlozi i uvjeti mogucnosti toga duboko su prepleteni sa svrhom svijeta i
>> Bozjim planom, i meni je vecina toga tek na rubu slutnje, i u ovom
>> ogranicenom stanju to ne mogu do kraja pojmiti.
>>
>> -- 
> A,ako je sve ipak mentalna projekcija?

To ti sve ovisi o tome gdje povlacis crtu i velis "ova percepcija je
vjerodostojna". Vecina ljudi vjeruje svojim osjetilima; tesko da si mogu
zamisliti da netko ne vjeruje onome sto mu oci govore. U usporedbi s
duhovnim iskustvima na kojima ja temeljim ovo sto pricam, osjetila su jako
slabo vjerodostojna. Recimo da zivi san ima uvjerljivost 0.2, precizna
vizualizacija 0.3, osjetila imaju uvjerljivost 1, darsan ima uvjerljivost
200 a samadhi 10000. Po intenzitetu iskustva, koma je 0, dosada je 0.3,
normalno budno stanje 1, stanje intenzivnog uzbudjenja 3, jaki orgazam 5,
dopaminski shock od optimalne prve doze heroina 10, darsan 200 a samadhi je
beskonacno (dakle izvan skale).

Dakle, tamo gdje cu na pitanje "je li budno stanje mentalna projekcija"
odgovoriti sa "mozda, ne razlikuje se pretjerano od sna po intenzitetu", na
pitanje "je li duhovno iskustvo mentalna projekcija" odgovor je decidirano
"ne, ljudsko tijelo naprosto nema kapacitet generiranja iskustava tog reda
velicine intenziteta i stvarnosti". Stovise, imam dojam da Bog napravi
nesto s fizickim tijelom iskusitelja kako bi ga ojacao da ne izgori, sto
objasnjava zasto je covjek nakon takvog necega jos tjednima u
polu-kozmickoj svijesti i ima uzasno energiziranu percepciju. 
Dakle, kad mi netko postavi pitanje "kako znas...", moj odgovor je "ti ne
mozes znati kako ja znam, ali ja mogu sa sigurnoscu znati da ti ne znas".

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/