On Tue, 9 Dec 2003 12:29:16 +0100, "corwin"
 wrote:
>> "Istina" koju ti koristis sastoji se od taman toliko
>> istine da su osobe na koje se tvoje uvrede
>> odnose zbiljske i postojece.
>
>Jedini problem koji imas s mojom istinom je da je bazirana na cinjenicama,
>javnim izjavama tih istih ljudi, koje gle sa vraga nisi u stanju oboriti,

Jedine cinjenice koje si ti koristio u svojim pljuvackim tiradama se
svode na konstataciju da su moji ucenici imali problema u zivotu.
Buduci da ne znam niti jednog covjeka koji nije imao problema u
zivotu, to je truizam. Koristiti nesto sto je opcenito vazece za
pokusaj diskreditacije neke pojedinacne grupe je otprilike ona vrsta
logicke pogreske koju bi napravio covjek koji bi pokazao prstom na
neke ljude i rekao "oni moraju svaki dan izlucivati izmet i mokracu".
Da, to je istina, ali beskorisna. Ti si konstatirao cinjenicu da neki
"moji ucenici" nemaju zavrsen fakultet, ali s druge strane si
ignorirao cinjenicu da dosta njih ima fakultet, ili ga jos naprosto ne
moze imati zato sto upravo studiraju. Onima koji su odustali od faksa
imputiras da su odustali zbog nesposobnosti, a ne zbog zakljucka da im
to nije potrebno, sto je takodjer potpuno proizvoljna pretpostavka
koja je takodjer i uvredljiva, ako se ima u vidu da se tu vrlo cesto
radi o ljudima koji su otisli s lakog faksa da bi radili iznimno tezak
intelektualni posao, npr. Bozo je odustao od filozofskog faksa zato
sto radi nekoliko bitnih stvari za SRCE i CARNet, pa se naprosto nema
vremena baviti beskorisnim studijem, i radije vodi sluzbu za izradu
aplikacijskih paketa i helpdesk za sistemce. Domchi, isto tako, radi
stvari koje bi su na tezinskoj razini iznad diplomskog rada, npr. kod
pripreme materijala za Gitu i YS, gdje je konzultirao prakticki sve
sto se krece po Internetu a cita i pise sanskrit, do te mjere da je
nasao nekoliko bitnih gresaka u Monier-Williams rjecniku, koji je
medjunarodni standard. Buduci da nitko od hrvatskih indologa na
sveucilisnoj razini nije desetljecima napravio nista korisno (osim
Mislava Jezica, koji je prevodio Rgvedu i neke upanisade), Domchijev
doprinos je definitivno na razini doktorata. S druge strane, Damir i
Bozo su na polju softvera napravili nekoliko stvari o kojima ne mogu
pricati zbog toga sto jos nisu podnesene patentne prijave, ali
definitivno cu Damiru predloziti da si napravi upgrade s dipl.ing na
dr.sci. na temelju tog rada. Ako u grupu "mojih" ubrajas stvarno sve
ljude koji se krecu oko mene, onda tu ima zapravo vise ljudi s
diplomom, magisterijem ili doktoratom, nego ostalih, tako da meni nije
jasno kako ti je uopce palo na pamet koristiti se tom vrstom kritike.
Zapravo, moja analiza pokazuje da su najcesce upravo ti s akademskim
stupnjem oni koji mi prave probleme, buduci da su upravo oni ti, koji
imaju najvise psihickih trauma koje su ih izmedju ostalog potakle da
se idu dokazivati preko faksa, a buduci da problem nisu rijesili, on
im predstavlja znatnu prepreku u duhovnom razvoju - oni naprosto imaju
dojam da nista ne vrijede i nista nisu u stanju, i cak ni ogromna
objektivna postignuca, poput diplome na teskom faksu, uspjeha u
struci, odlicnog posla i tome slicnog nisu u stanju eliminirati taj
dojam. Oni stalno imaju dojam da su nitko i nista, i ta praznina
iznutra ih toliko izjeda da se nisu u stanju pomiriti sa sobom,
osjetiti prihvacanje prema sebi i drugima, i duboko umiriti svoju
svijest, sto je nuzan preduvjet daljnjeg napretka.
S druge strane, posve suprotno dojmu koji ti pokusavas stvoriti, onima
koji su odustali od faksa to nije nikakva trauma i neuspjeh, nego
uspjeh: oni su konacno uspjeli osjetiti pomirenost sa sobom, nemaju se
potrebu dokazivati, nemaju potrebu za papirnatim potvrdama
vrijednosti, i oni naprosto rade ono sto vole i u cemu osjecaju
ispunjenje. Primjerice, Romana nije otisla s matematike zato sto je
bila neuspjesna; naprotiv, u trenutku kad je odustala islo joj je
bolje nego ikad. Davala je dva-tri ispita po roku, i imala je
prakticki uvjete za trecu godinu. Ali, njena motivacija za studiranje
je bila osjecaj frustracije i nevrijednosti, a kad se inicirala,
shvatila je da joj to naprosto ne treba, i da se ona zapravo ne zeli
time baviti, da je citav studij bio samo pokusaj da svima pokaze svoju
sposobnost. Moja pobuda za napustanje faksa definitivno nije bila
nesposobnost, buduci da ja cak nisam ni izasao na ispite; naprosto sam
se upisao, slusao predavanja jedan semestar, zakljucio da to nije to,
i otisao, i nastavio svoje obrazovanje neformalnim putem, citanjem
goleme kolicine literature i yogijskom praksom. Dakle, citav tvoj
koncept je pogresan, i jedini cinjenicni dio se sastoji u tome da je
dosta mojih ucenika doista napustilo formalno obrazovanje. Sve ostalo
je samo tvoja primitivna psovacka nadgradnja, nastala na temelju
potpunog nerazumijevanja psihologije, i na temelju zelje da posto-poto
pokusas diskreditirati ljude ciji je najveci grijeh to, sto te ne
shvacaju ozbiljno, i sto su im tvoje teorije smijesne. Primjerice,
posve je jasno da je tebi diploma temelj vrijednosti, i vjerojatno
jedino sto si u zivotu uspio napraviti, i razmisljas iz pozicije da bi
tebi morala biti golema osobna katastrofa da si kojim slucajem
napustio faks. Ali, vidis, vecini to uopce nije toliko bitna stvar, a
moze te pogoditi jedino ako ti je bitno, a nisi to uspio ostvariti. Ja
recimo stvarno ne znam sto bih radio s diplomom iz fizike. Ne bi mi
koristila ni za sto, buduci da se ne bih time bavio. Moram, doduse,
priznati da bih volio imati neki takav papir da ga tipovima poput tebe
mogu nabiti u sinuse, ali to bi bilo posve sitno zadovoljstvo,
nevrijedno truda, pogotovo buduci da bi ti ionako opet nasao neki
"argument". Isto tako mi je drago ako netko od "mojih" zavrsi nekakav
faks, cisto zato da im budale poput tebe ne mogu nista prigovoriti, a
vjerojatno ce imati i vecu placu. To su otprilike jedine stvarne
koristi od akademskog obrazovanja, koje sam ja uspio dokuciti. 

>Mda, samo znas, ja sam ti na newsima tek oko godinu dana, a evo ljudi mi
>govore kako ti i tvoja horda terorizirate newse (a i prije BBS) vec preko 5
>godina. Ljudi vam se ponekad suprostave, no na kraju ipak zakljuce "da im
>nije u opisu radnog mjesta gubljenje vremena na budale koje su si od
>primitivizma i prostakluka napravile profesiju" (citat zavrsen). Tako da
>mozes biti prilicno uvjeren da mase ovdje o tebi i tvojoj sekti imaju
>prilicno jasno misljenje. I mozes isto tako biti siguran da te ja ne
>vrijedjam, dapace vrlo biranim rijecima iznosim istinu (koja te doduse
>pogadja). Naime, izvan okvira ovih newsa, u privatnoj korespodenciji i
>kontaktima uglavnom te se referencira s npr. "ona vreca govana". 

Vidim s kojom se vrstom ljudi druzis. Similis simili gaudet.

--
http://www.danijel.org/