Autor: Danijel Turina
Datum: 2003-10-21 22:42:03
Grupe: hr.fido.religija,hr.soc.religija,hr.soc.religija.krscanstvo
Tema: Re: Rastava braka i ponovna ¾enidba /®.®.javi se!/
Linija: 19
Message-ID: db6bpvkhi5ea3m1f8d6hoennugbv6fiseu@4ax.com

On Tue, 21 Oct 2003 22:00:57 +0200, "GigiMigi"  wrote:
>>> Ovo ces morati argumentirati. Pazi, pricamo o zeni koja nije
>>> napravila preljub niti je u istom ikada zivjela.
>>
>> Pravilo o razvodu nalazi se u Evanđelju. Naveo sam ga u drugom postu.
>
>Naveo jesi, ali nista nisi argumentirao. Kao prvo to ne vrijedi za ovaj
>slucaj, kao drugo.nigdje niti nema osnova da se pravilo uskracivanja
>primjeni na isti. Osobno vjerujem da Isus ne bi uskratio doticnu majku,
>za razliku od svih pismoznanaca i farizeja od kojih bi je neki rado lupili
>i nogom u guzicu.

Da ne pricamo o tome da se Isus prilicno rado razgovarao s onom zenom
iz Samarije, za koju je rekao da je imala pet muzeva, i nista joj nije
zamjerao niti uskracivao, nego je o tome pricao vise zafrkantski. (Iv
4)

--
http://www.danijel.org/