On Wed, 30 Mar 2005 11:17:58 +0200,  wrote:
>> Mislis, neki tocno konkretni ljudi, i nisam procitao _sada_? Da, tocno,
>> ali prije nekog vremena sam se poprilicno uputio u to, vidio o cemu se
>> radi, a ovo sto sam sada napisao je sinteza toga. Sve ne-evolucijske
>> teorije su uglavnom smisljene s iskljucivim razlogom da se opovrgne
>> evolucijska teorija, umjesto koje se ne pokusava i ne zeli uspostaviti
>> drugu, stvarno znanstvenu teoriju, nego neku vrstu vjeronauka.
>> 
>> 
>   Ma kakvi. Ne razumiješ ti to. 'Dizajn' nije ne-evolucijska teorija.

Vrlo zanimljiv koncept. Hoces reci da ta ekipa ima nesto protiv toga da je
zivot nastao iz nezive tvari, ali nema nista protiv toga da su jedni zivi
organizmi evoluirali iz drugih, sve do covjeka? 

>> A cuj, nasli su metan.
> 
>   Da. I? Metan može nastati na različite načine, njegovo postojanje na
>   Marsu ne dokazuje da je nastao od živih organizama. 

Ne dokazuje izravno, ali problem s metanom je da nije dovoljno da nastane,
on mora citavo vrijeme nastajati, jer se vrlo brzo raspada. Dakle na Marsu
postoji nesto sto citavo vrijeme kreira metan. Mozda je to neka vrsta
vulkanske aktivnosti, podzemnih gejzira i sl., ali drzao bih vjerojatnijim
da se radi o nekoj vrsti bakterijske fermentacije, slicno kao u arktickim
podrucjima. Koliko sam vidio, vecina znanstvenika teoriju o vulkanizmu drzi
jos manje vjerojatnom od teorije o zivotu. Dakle istina je da zivot na
Marsu nije dokazan, ali predstavlja trenutno prilicno vjerojatnu hipotezu.
Ne mali zeleni s antenama, ali bakterije u nekakvom podzemnom toplijem
sloju uopce ne bih iskljucio.

>> Evolucionisti i kreacionisti su uglavnom vjerski fanatici, ateisticki
>> vs. krscanski. Ateisticki fanatici dobiju epilepticni napad kad se
>> spomene Bog, a krscanski fanatici dobiju epilepticni napad kad se
>> spomene nesto sto negira Genezu. Meni je jasna pozicija i jednih i
>> drugih, ali stvaram vlastite teorije o tome kako je sto nastalo.
>> Kreacionisti ne nude model, oni samo vele "tako je napravio Bog", a meni
>> je to beskorisna tvrdnja, isto kao tvrdnja "Bog cini da grmi". Mene
>> zanima model.
> 
>   Ovo je nevješt pokušaj skretanja teme.

Ne vidim zasto. Naime, za razliku od onih koji nekakav automatizam procesa
vide kao dokaz o tome da nema Boga, mene bi zapravo vise uzrujalo da saznam
da je Bog isao nesto nevjesto petljati po stvorenom svijetu i direktno
intervenirati, jer nije bio u stanju od pocetka sloziti stvar kako spada.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/