X-Ftn-To: Aco Momcilovic 

Aco Momcilovic  wrote:
>>Je, kad znanstvena zajednica veli jedno, a Ron Hubbard drugo, jamacno
>>je u pravu Ron Hubbard.
>
>Dugo se nisam bavio tom temom - ali koliko se sjecam, americki sud je
>priznao brainwashing (to je bila uspjesna obrana jedne zene koja se
>prikljucila teroristima).
>To me pitao profesor na ispitu - pa kad sam ja rekao da ne vjerujem u
>brainwashing on je naveo gornji slucaj.

A cuj, ocito je da postoje neke metode kojima jedna osoba ili grupa
moze utjecati na drugu. Postoji hipnoza, postoji Pavlovljev uvjetni
refleks, postoje navike, postoji hrpa stvari koje mogu dovesti do toga
da se netko ponasa kao automat, dovoljno je samo vidjeti kakve
gluposti ljudi gledaju u onim latinoamerickim serijama, pa da mu odmah
postane jasno da ispiranje mozga postoji, i da je jako
rasprostranjeno. Ja sam i osobno pola zivota gledao kako izgleda
ispiranje mozga. Tata dodje umoran s posla, i onda mu u takvom,
polusvjesnom stanju, mama puni glavu svojim otrovnim pizdarijama,
satima, i nakon par dana on ponavlja njeno misljenje kao svoje, a da
uopce ne razumije o cemu se radi. Jasno je, dakle, da takve nezdrave
metode utjecaja djeluju, ali postoji nekoliko problema.
Kao prvo, kad govore o ispiranju mozga, kriticari sekti u stvari
govore da sekte nisu religijske zajednice kojima ljudi _pristupaju_,
nego da sekte lazima i metodama utjecaja i pritiska _regrutiraju_
clanove. Razlika je dramaticna, buduci da je citava stvar usmjerena
prema tome da se bilo koju nepozeljnu religijsku zajednicu
okarakterizira kao sektu, da joj se oduzme status religijske zajednice
i sva prava koja iz njega slijede, da se s njenim vodjama postupa kao
s kriminalcima, a sa sljedbenicima kao sa zrtvama koje treba
"rehabilitirati". Onaj tko misli da nije tako, neka razmisli ponovo, a
takodjer i onaj tko pripada malo masovnijoj vjerskoj zajednici, i
misli da je zato siguran od te vrste progona. Takav neka se prisjeti
tretmana koji su Kinezi pruzili tibetanskim Lamama - sve svecenike su
zatvorili u koncentracione logore i "preodgajali" ih, a narod su
pokusavali sto iskorijeniti (masovnom sterilizacijom zena), sto
"deprogramirati" komunistickom propagandom. Jos bolje, mozemo se
prisjetiti tretmana koji je katolicka crkva imala u Hrvatskoj za
vrijeme komunizma, kad su joj kardinala zatocili, otrovali i
oklevetali da je zlocinac, kad su svecenicima ogranicavali rad ili ih
jednostavno mucili i ubijali, i kad su vjernici morali paziti da
slucajno ne kazu da su vjernici, jer se to drzalo necim zaostalim,
otudjujucim, primitivnim i nedostojnim "modernog covjeka".
Eto, to je ono sto pokusava isposlovati nekoliko fanatika koji za sebe
govore da su protivnici "sekti", i zbog cega pojam ispiranja mozga
nije priznat i zbog cega su ljudi gubili na sudovima kad su tuzili
nekakvu religijsku zajednicu da im je isprala mozak i iskoristila ih.
U krajnjoj liniji, kad bi se dopustilo da nekoliko ludjaka otima ljude
iz njihovih religijskih zajednica, to bi pocelo s Hare Krishnama i
slicnima, a zavrsilo bi tako sto bi ti isti ludjaci nocu otimali
franjevce iz samostana, tvrdeci da im je KC isprala mozak i da ih
iskoristava, za sto je ocit dokaz to da nemaju osobne imovine, da
citav zivot rade za samostan i crkvu, te da nemaju slobodu odlucivanja
o vlastitim postupcima, te da svi govore isto i da su indoktrinirani.

Proces koji prolazi osoba koja zeli pristupiti franjevcima identican
je procesu koji ta osoba prolazi kad zeli pristupiti jehovinim
svjedicima ili hare krishnama. Covjek se na temelju nekakvih
informacija zainteresira, pocne pohadjati propovjedi i razgovarati s
clanovima, to traje cak i dulje vrijeme, nakon cega covjek ili
zakljuci da to nije za njega, ili postane clanom takve zajednice.
Jasno je da ce svaka religijska zajednica davati ljudima uljepsane
podatke o sebi i svojem djelovanju - siguran sam da KC nece ljudima
govoriti o onoj prostoriji s djecjim kosturima u tunelu izmedju muskog
i zenskog samostana, niti da ce HK govoriti o licemjerju, nasilnistvu
i seksualnim problemima u svojoj zajednici, ili da ce JS govoriti o
laznim prorostvima koja su do sada nacinili. Naprotiv, govorit ce
prvenstveno o stvarima za koje drze da ce potencijalnog clana privuci.
Ako je netko blesav pa im bezrerervno povjeruje, to je stvarno njegov
problem. Isto tako je mogao bezrezervno vjerovati ciganu koji mu
pokusava prodati ofarbani lim pod zlato, i izgubiti novce. To je
sasvim njegov problem. 
Ja toj problematici pristupam drugacije. Postoji hrpa religijskih
organizacija koje naucavaju i djeluju, te pokusavaju pridobiti
sljedbenike, a s njima nije problem to sto su sekte, nego sto im je
naucavanje slabo kvalitetno i ne koristi ljudima u njihovom duhovnom
razvoju. Problem s nekom organizacijom dakle nije u tome sto bi ona
bila sekta, jer je taj pojam beskoristan za ozbiljnu raspravu, buduci
da se nitko ne slaze sto bi taj pojam znacio, osim sto je izvjesno da
je pogrdan. Ocito je i da se pojam zlorabi; naime, jedna od
definirajucih karakteristika sekti jest prihvacanje zajednicke
brijacine cime netko postaje clanom sekte, a moju organizaciju
optuzuju da je sekta iako je prakticki nemoguce postati njenim clanom,
buduci da sam postavio uzasno stroge uvjete za takvo sto, i cak nije
ni dovoljno da netko izrazi zelju ili prakticira yogu po mojem sustavu
ili se ufura u nekakvu brijacinu za koju misli da bi meni pasala,
odlucujuci kriterij je taj da ja za tu osobu vjerujem da je Bozji
posvecenik, da tezi jedino Bogu. Dakle, ne samo da ne "mamim" ljude s
ceste, nego ih dapace tjeram od sebe buduci da su nezreli, a ako ih ne
otjeram, drzim ih na probnom rezimu godinama, prije nego ustanovim da
su ozbiljni i da im yogijska praksa nije samo nadomjestak za
nedostatak svjetovnog uspjeha ili kompenzacija neke frustracije. Bez
obzira na to, svako malo se pojavi plitka budala koja nije u stanju
razmisljati ni da joj zivot o tome ovisi, i hvata se pojma "sekta" kao
mali debil igracke, kao da je takva kvalifikacija nesto sto nekoga
diskreditira. Nekoga diskreditira krivo i stetno naucavanje,
diskreditiraju ga skandali u kojima se pokaze nedosljednost izmedju
naucavanja i prakse, diskreditira ga svasta, ali ga ne diskreditira
misljenje blesavih ljudi.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr