"iznogud"  wrote in message
news:je17i09kqand4ff90ig7flk2me2rtp0kvb@4ax.com...
> >Tocno, to je kao san i budno stanje. San je stvaran zato sto ga je moguce
> >percipirati, ali je manje stvaran od fizickog svijeta, buduci da je san
> >sekundarna stvarnost u odnosu na fizicki svijet, odnosno za razinu
> >stvarnosti nize, buduci da je san definiran u covjekovom mozgu koji je
> >definiran u fizickom svijetu.
>
> Da se nadovezem,
> Ako uvedemo nivoe stvarnosti, onda je fizicki svet jedan od nivoa.
> Fizicki svet je za indijsku filozofiju maya ili iluzija, mada ga to ne
> cini manje realnim.

Meni se cini da si se ti lagano izgubio.

> >Isto tako fizicki svijet, da nije stvaran, ne bi bio opaziv i ne bi se
> >o njemu moglo imati misljenje. Drugo je sad pitanje je li on definiran
> >u necemu stvarnijem, prema cemu se odnosi kao san prema njemu.
>
> Visi nivo stvarnosti je duhovni svet.

O tome smo vec jednom razgovarali. Ti si poceo pricati o nekakvim duhovnim
svjetovima, ja sam ustanovio da ti je temelj misljenja nekoliko procitanih
hare krishna knjiga bez ikakvog stvarnog uvida u ono o cemu pricas, na sto
sam ja rekao da ne vidim nekog smisla u razgovoru s covjekom koji mi samo
recitira stvari koje ne razumije ni on, niti ih je razumio onaj tko je pisao
knjigu na koju se poziva. Ja s tim stvarima imam iskustva, ti nemas, i ne
moze tu biti nekakve rasprave kakvu bi ti volio, gdje bismo se prepucavali
citatima svetih spisa, a tebi bi se ego rascvao kao poriluk na mjesecini,
naime, gle te kako si samo pametan.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org

From - Sat Jul 12 19:52:07 2008