"Vladimir Dananić"  wrote in message
news:pan.2004.08.17.16.05.20.811271@marie.fkit.hr...
>   arhivama koječega. Naravno, "progresivci" se ne zamaraju time kako bi
>   Crkva uobće trjebala financirati svoje svećenike. Da svakomu da po 100
>   US$ mjesečno, to bi već iznosilo oko 540 milijuna US$ godištnje. I
>   naravno, ti isti "progresivci" uobće ne uzimaju u obzir brojne
>   dobrotvorne ustanove koje obdržava Crkva diljem svijeta. Sve je to
>   ništa za njih. Oni samo znaju kritizirati.

Ljudi cesto ne razumiju zakone velikih brojeva u svijetu financija, buduci
da gledaju svijet iz perspektive svoje place, ne shvacajuci da firma od 200
zaposlenih vec ima takav cash flow, da bi njima oci ispale, a koliko tek
mora imati velika globalna organizacija poput Crkve. Kad velis "milijardu
dolara", uopce nije svejedno dijeli li se taj iznos na deset ljudi ili deset
tisuca. Isto tako, odrzavanje crkve koja sluzi stotinama ljudi nuzno mora
biti skuplje nego odrzavanje obiteljske kuce. Ljudi koji daju novac
sveceniku moraju shvatiti da time naprosto odrzavaju funkcionalnost necega
sto im je potrebno za duhovni zivot, jer ne mozes otici u crkvu popricati sa
svecenikom o problemima ako ne postoje crkva i svecenik koji za to ima
vremena, naprosto zato sto ne mora negdje drugdje raditi osam sati za placu,
i u slobodno vrijeme, kad nije umoran od posla, volontirati kao svecenik. To
sve skupa kosta novaca i ljudima bi bilo jako dobro da se priviknu na to da
sveceniku trebaju dati novaca, i to puno, tako da moze zivjeti
dostojanstvenim zivotom, a ne kao odrpanac (sto bi doista davalo finu sliku
o odnosu vjernika prema duhovnom zivotu), a oni koji imaju nesto protiv, oni
ionako stuju bogove ateizma pa ih se uopce ne tice kako se vjernici i
svecenici organiziraju.

> > Isto tako, kad bi se ovdje na grupi radio "who is who" popis, ateisti bi
> > po stupnju svjetovnog postignuca i obrazovanja bili pri samom dnu. Teze
> > o ateistima kao intelektualno superiornima su uvijek bile wishful
> > thinking ateista, od davnih vremena, jer je karakteristika mentalnog
> > sklopa ateista da o sebi misle kako su posebno pametni. Na njihovu
> > zalost, to nije zbog njihove posebne pameti, nego zbog natprosjecne
> > bahatosti, koja ih sprecava u stjecanju pameti.
> >
> >
>   Jadni su, zaista, oni ljudi koji se bahate svojom pameću, ma kako im
>   velika bila. Ako im je njihova pamet sve što imaju u životu, onda su
>   zaista siromašni i bijedni.

Svaki istinski razum ima svoj temelj u Bogu, koji je svjetlost koja iznutra
osvjetljava sva bica (u onoj mjeri u kojoj ona tu svjetlost u sebe prime,
dakako), te je dakle istinski bezboznik istodobno i istinski bezumnik. Onaj
pak, tko ima istinskoga razuma, a ne vjeruje u Boga, ne vjeruje zapravo u
svoju krivu sliku o Bogu, jer gdje je vrlina, gdje je umnost, gdje je
dobrota, tamo je Bog doista prisutan.

> > vjernik. Dakle, ta dvojica "progresivaca" bi se furali na racunala, a
> > najveci strucnjaci za racunala ovdje su vjernici, i furali bi se na
> > fiziku, gdje su opet vjernici zastupljeniji. Ukratko, ti tipovi se znaju
> > samo oholiti i prisvajati stvari s kojima najmanje imaju veze. Recimo,
> > iz onoga sto se ovdje po grupi pise zakljucit ces da je Zubcic nekakav
> > veliki kompjutoras, a zapravo Kreso Simatovic, s kojim prica, ga pojede
> > za dorucak s malo kruha, jedino sto Kreso puno radi, a Zubcic puno sere.
>
>   Stvarno mi već idu na živce takvi tipovi. Dolazima ovdje da bih vidio,
>   naučio, razmijenio duhovna izkustva s drugim ljudima, a onda nuždno
>   imam posla s tipovima koji s bezobraznom napadnošću niječu svačija
>   izkustva koja nisu u skladu s onim kako si oni zamišljaju svijet.
>   Nevjerojatno. Pa kako ih nije sram svađati se s ljudima i u lice ima
>   govoriti da to što su doživjeli ne vrijedi ništa, i da ne znaju što
>   govore?

Meni recimo na pamet ne pada ici na forume na kojima se okupljaju ljudi s
cijim se uvjerenjima i svjetonazorom radikalno ne slazem, tako da mi je vrlo
cudno da ljudi, koji sami kazu kako ih duhovnost ne zanima, posvecuju toliko
vremena necemu sto im je navodno nezanimljivo. Ocito se tu radi o nekakvoj
psiholoskoj potrebi za samoopravdanjem, za opravdanjem svoje nevjere.
Dakako, to sto to cine na takav nacin da pritom pokusavaju poniziti one,
koji za razliku od njih o tome nesto znaju, sigurno im se nece ubrojiti u
dobro.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org