On Sun, 25 Jan 2004 18:09:50 +0100, "corwin"
 wrote:
>> Nego, cini li se to samo meni, ili si ti naprosto odustao od ikakve
>> argumentirane rasprave, buduci da ti je postalo jasno da na
>> argumentima automatski gubis?
>
>Procitaj si negdje sto su to argumenti. S tipovima poput tebe, kojima su
>jedini argumenti bujica uvreda i proljev mozga, i to po potrebi coporativno,
>zbilja nema smisla ni pokusavati ozbiljno raspravljati. Covjek se samo
>uprlja.

Aha, to u prijevodu znaci da ih nemas, a svoju narav projiciras po
meni.
Nego, to s nedostatkom argumenata s moje strane ti naprosto nitko ne
pusi. Ja sam napisao vise argumenata i vodio vise argumentiranih
rasprava ovdje nego svi ostali sudionici zajedno. U svakoj boljoj
knjizari mozes kupiti nekoliko knjiga mojih argumenata, a imas u mojem
sigu i URL na site pun mojih argumenata. S druge strane, ne mogu se
sjetiti da si ti ikada pisao ista sto bi licilo na argument, ili
sudjelovao u argumentiranoj raspravi. Ti to naprosto nisi u stanju,
buduci da ti se svjetonazor svodi na plitku emocionalnost spojenu s
par pizdarija od Castanede i slicnih sarlatana koji ni sami nisu imali
pojma o tome o cemu su pricali. Nije ni cudno da konstantno bjezis od
argumenata i pokusavas stvar vratiti u pljuvacinu. Argumenti
zahtijevaju pamet koju nemas, a pljuvacina zahtijeva drek, pisalinu i
hracak, kojima obilujes, jer si govno pa se to samo od sebe cijedi iz
tebe. I onda je najlakse preventivno meni reci da se ja bavim
pljuvanjem, da netko ne bi primjetio da si upravo ti taj koji se bavis
pljuvanjem, kao da je to uopce tesko primjetiti. Ti preventivni
napadi, po "napad je najbolja obrana" sistemu, su jako izlizana fora.
Svatko zna da ce lopov prvi vikati "drz'te lopova" da skrene paznju sa
sebe, i smanji uvjerljivost onoga tko ce mu reci "ne, ti si zapravo
lopov".
Mislim, mozes ti ovo probati osporiti, nema frke. Daj mi navedi u
kojoj si argumentiranoj raspravi zadnje sudjelovao, a da to nije bila
pljuvacina. Ja sam nedavno sudjelovao u pet-sest, threadovi su svima u
cacheu, sve je na googleu, svatko moze pogledati. S druge strane, sto
si ti uopce ikad ovdje napisao, a da se ne sastoji od pljuvanja po
meni? Bas me zanima odgovor na ovo.

>> I sto je bilo s onim EOD, pojela maca? Svraka popila mozak?
>
>E moj Turina, pa na svakom koraku pokazujes koliko si glup. 

Pa naravno da pokazujem, svatko moze jasno vidjeti tocno koliko sam ja
glup, ali to i nije neki problem koji bi me brinuo. S druge strane, ti
citavo vrijeme pazis da ne pokazes koliko si glup, ali cim otvoris
usta, sve postaje jasno.

>Jasno sam
>napisao EOD i to zbilja svi osim tebe vide da stoji, jer sam zaista prekinuo
>svaku smislenu raspravu s tobom & co. No nigdje nisam rekao da se necu jos
>malo zabavljati na tvoj racun, kao i na racun budalasa koji su "prepoznali"
>"boga" u psihicki bolesnom tipu frisko izaslom iz ludare. 

Pa da, logicno. Raspravu ces prekinuti zato sto si ju popusio i nemas
argumenata, ali pljuvati mozes slobodno, buduci da je to toliko
nezahtjevna aktivnost da je cak i ti mozes upraznjavati bez posebnih
teskoca.

>> Tvoj fortune cookie ...
>
>"Your fortune abandoned you when I have found you", no more fortune
>(cookies) for you ... :)))

Trebao si radije prepisati vic koji je smislio netko sa smislom za
humor. 

--
http://www.danijel.org/