"corwin"  wrote in message
news:bivscq$n5r$1@sunce.iskon.hr...
>
> "paladin"  wrote
>
> > Ti si jos jedan mali prevarant, kao i Rozman i mozemo od tebe uskoro
> > ocekivati da ti ucenici peru noge u svojim suzama. Nemas ti pojma o
> > duhovnosti i to je sva mudrost tvojih potova koje si napisao. Ja barem
> nisam
> > sveznalica, ali to i priznam.I Corwin ti je tako lijepo pokazao da si
> > najobicniji prevarant, a ti si se samo lagano izvukao, znajuci da nisi u
> > pravu, ali tjeseci se da si potpuno u pravu.
>
> Ne bih se sasvim slozio s tvojom karakterizacijom. Ako si pazljivo pratio
> nasu raspravu u ovom thread-u vidjeces da ima nekoliko mjesta gdje bi
> prevarant tipa Rozmana bez problema slagao koliko je dug i sirok, no
Danijel
> se nije usudio artikulirati istinu, ali ni slagati. Ono sto mozemo
> zakljuciti iz toga je da on *iskreno* vjeruje u to sto pise. Cak mogu
> dopustiti da je on u svom svijetu (daleko iza njegovog cela) mozda i
zbilja
> prosvijetljen. Problem je sto je taj njegov svijet svjetlosnim godinama
> udaljen od onoga RL gdje smo  mi i koji de facto je baza u kojoj se racuna
> ev. prosvjetljenje.

Boze dragi, kakve si ti budalastine u stanju smisljati.
Alo, zemlja Bakiji: ako ja tebi ne zelim odgovoriti na nekakvu tvoju sitnu
podvalicu ili pokusaj psiholoske manipulacije na temu "ako mi ne odgovoris,
smatrat cu da imam pravo/da se ne usudis/da si luzer", to ti samo znaci da
sam prerastao razinu odgovaranja na "jel' ti tata zna da si peder" stoseve.
Naprosto, mene ne mozes hvatati na te pizdarije, zato sto si blesaviji od
mene, pa naprosto nisi u stanju smisliti nesto na sto bi se ja upecao.
Drugo, imas jedno daleko prizemnije objasnjenje moje nadrkanosti na tvoje
pizdarije. Naime, nedavno sam spizdio jednog wannabe ucenika samo zbog toga
sto se usudio usporedjivati prosvijetljene ljude jednog s drugim i za
jednoga govoriti da je bolji od drugih, a o drugome govoriti kao da je
dostizan, i kao da je njegovo stanje nesto sto se moze dostici i nadici. URL
poruke ti je http://www.danijel.org/forum/read.php?f=1&i=2482&t=2463
Dakle, po Occamovoj ostrici kombiniranoj s dedukcijom, jednostavan odgovor
bi bio da ja iz nekog razloga uzasno ne podnosim kad netko prosvijetljene
ljude tretira kao krumpire izmedju kojih mozes gledati koji je veci, da to
smatram dovoljnim grijehom da spizdim cak i covjeka koji je deset puta
pametniji od tebe, a kamo li necu tebe, koji si obicno govno i svinja. A ako
bas hoces znati koji je pravi razlog, onda cu ti reci da je to zato, sto
citavu stvar shvacam iznimno osobno, otprilike osobnije nego sto bi netko
drugi shvacao situaciju u kojoj njegovu zenu, koja je slucajno fotomodel,
pred njim spominju u kontekstu da gledaju slike par drugih fotomodela i
njezine, i, ne znajuci da mu je to zena, komentiraju koju bi radije jebali.
Kad on popizdi, oni ce si mozda smisljati nekakve glupe psihoticne razloge
zasto je popizdio, ali je jednostavan razlog taj da se njemu ne svidja da
netko ponizava njegovu zenu, koja je njemu nesto sveto, pa makar znao da je
taj koji je ponizava glupa budala i da uopce ne zna sto tocno radi.

> Dakle kao sto sam negdje vec prije napisao, Danijel je covjek koji ima,
ili
> je u najmanju ruku imao, odredjene psihicke tegobe, s cijim je rjesavanjem
> imao ocito prilicnih problema i moj dojam je da ih je rjesio svojevrsnim
> psiholoskim mehanizmima kompenzacije projicirajuci sebe u poziciju boga i
> stvarajuci adekvatno okruzenje.

Ma da, a onda je svizac zamotao cokoladu s malo duhana i popusio je...