On Sat, 6 May 2006 18:49:25 +0200, Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:

> Šalu na stranu, osobno nisam pobornik utjerivanja dugovanja čak ni kroz
> želje da se nešto loše desi dužniku, no isto tako treba imati u vidu da je
> (barem IMHO) jedina stvar koja treba biti sveta u kapitalizmu plaćanje
> minulog rada, prije ili kasnije.

U kapitalizmu ti nema toga, to o cemu ti pricas je komunizam. U kapitalizmu
postoji rizik, pa ako pet ljudi pocne neki projekt a jedan po putu napravi
sranje, i odustane misleci da od toga nema nista, lovu na kraju pokupe oni
koji su dosli na cilj, a ne oni koji su poceli utrku. Rad po sistemu "a je
to!" tesko da se moze nazvati radom. Tamo gdje je sigurna placa nema
sudjelovanja u dobiti, a gdje ima sudjelovanja u dobiti, to je zbog toga
sto je rizik propasti ukljucen u jednadzbu. Life's a bitch. To vazi i za
situaciju po kojoj potpises ugovor po kojem ces dobiti zaostatke place, ali
pod odredjenim uvjetima koje ne smijes prekrsiti. Onda ti prekrsis uvjete,
i popusis stavku po kojoj bi dobio lovu. Shit happens.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/