On Sun, 12 Nov 2006 09:46:29 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> futano u h.a.f.f.f
> 
> 
> Pozdrav Neven!
> 
>>> Ako si pratio sto sam napisao, meni je receno izrijekom da je "nacrtana
>> macka" -
>>> "macka". Ja NISAM imao nikakva iskustva, nikakva saznanja, nista sto je to
>> uopce
>>> "macka". Nisam o "macki" znao nista. Isto tako nisam imao poima niti o
>> nacrtanoj
>>> macki. Kuzis razliku? Kuzis zasto jedno JE test, ispit, preispitivanje,
>> vrlo potrebno u
>>> jednom Ucenickom slijedu, a drugo bezocno laganje, naturavanje krive slike
>> o "macki", prodavanje muda pod bubrege?
>>
>> Nekak mi ovo bas i ne poklapa sa tvojim inzistiranjem na tome da, kako ti to
>> voliš napisati, NIKAD nisi bio njegov ucenik.
> 
>   Sto ti se ne uklapa? 
> 
> Mozes li shvatiti da sam u njega imao povjerenje kao u PRIJATELJA i bio 
> 100% siguran u ono sto govori. Ponavljam PRIJATELJA. NIKAD izmedju nas 
> nije bio UCENICKO-UCITELJSKI odnos. NIKAD u njemu nisam gledao Ucitelja
> niti sam se tako PONASAO! Prema svima sma se ponasao PRIJATELJSKI i SVE te 
> ljude sam smatrao prijateljima. 
> 
> Kad velim nikad, govorim o OVOJ inkarnaciji.

Stvari koje ti NIKAD nisi NAUCIO pocinju od toga da NEDOSTATAK
INTELEKTUALNOG SADRZAJA nije moguce nadomjestiti KAPITALIZACIJOM 
TEKSTA. 

Isto tako nisi naucio da su u lazi kratke noge; ova je vec odavno postala
prozirna. Ako velis da sam ti ja lagao oko necega sto je apsolutno unutar
definicije odnosa ucenika i ucitelja, onda pada u vodu tvoja teza da mi
nisi bio ucenik. Ako mi nisi bio ucenik, koji si me kurac pitao stvari koje
bi ucenik pitao ucitelja? Ti si kakti imao svog nekog ucitelja na Tibetu,
pa sto njega nisi isao pitati a ne mene, kad ti je bilo tako bitno? Time si
se izlajao i dokazao sve sto ja tvrdim - htio si imati povlastice koje ima
ucenik, ali bez odgovarajuce odgovornosti koja s tim ide. Htio si da ja
preuzmem odgovornost za tebe i poducavam te, ali se ti ne bi nicime
obavezao i sa svoje strane preuzeo odgovornost; uvijek bi se mogao
izvlaciti kad zagusti. Tako bi s jedne strane od mene naucio stvari koje su
ti trebale, a s druge strane bi mogao pozirati kao "neovisna sila", kao
netko tko je valjda "na Tibetu" naucio sve sto zna, a meni je "prijatelj".
Nisi ti meni nikad bio prijatelj, prijatelji ne izdaju prijatelje na prvom
ozbiljnom problemu; osim toga, prijateljstvo je moguce samo medju
ravnopravnima, a ti mi ni u cemu nisi ravan. Ti si bio ucenik, i to ona
najgora vrsta, koja se srami ucenistva, navodi svoje su-ucenike u zabludu i
pokusava ih odvratiti s ucenja na gluposti, a nauceno koristi za egoisticne
ciljeve i uzdizanje sebe pred drugima, da sad ne pricamo o stvaranju
zabluda, uvredljivo bahatom ponasanju i nanosenju zla drugima, sto ti se
sad obija o glavu pa se ziv raspadas u svojoj rupi. Toliko si nisko spao,
da si se poceo hraniti negativitetom koji pokusavas izazvati, otvarajuci
tredove za ismijavanje necega, misleci valjda da ce te svi tapsati po
ramenu kako si faca, jer se mozes sprdati s gluposti koje rade nekakvi
katolici. Kakve god oni gluposti radili, iznimno sumnjam da je bilo tko od
njih takvo apsolutno govno, kao kakvo si se ti preobilno dokazao svojim
mislima, rjecima, i najvaznije od svega, djelima.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/