On Sun, 23 May 2004 15:22:27 +0200, Miroslav Zubcic
 wrote:
>Mislim i dalje da nije potrebno raditi kompletnu definiciju. Svakom
>razumnom i normalnom ?ovjeku je jasno ?to je u kojoj prilici i
>kontekstu zlo, a ?to nije. 

To je totalna neistina. Vecina ljudi ima ozbiljnih problema sa
shvacanjem takvih stvari, i najcesce se vode nekim jednostavnim
pravilima koja cesce ne funkcioniraju nego funkcioniraju.

>te nekriti?ki slu?amo onoga tko interpretira. Mo?da bi ona definicija
>slobode zadovoljavala: "sloboda tvoje ?ake prestaje tamo gdje po?inje
>moj nos".

Takve definicije pocivaju na dogovoru, a ne na nekoj visoj zakonitosti
ili nacelu.

>> Zlo je pak ono sto djeluje suprotno tome,
>> dakle pomracuje svijest, vodi iluziji i uzrokuje nesrecu i patnju, te
>> na svijetu ocituje razne niskosti.
>
>Opis prakse monoteisti?kih religija zapada i okolice (naglasak na praksi).

Ne, to je opis prakse ateistickih religija zapada i okolice (naglasak
na praksi).

>> U sustavu u kojem ne postoji Bog, ne postoji ni apsolutno definirano
>> dobro, a dakle ni zlo, pa je vrlo umjesno kad te pitam po cemu je za
>> tebe problem kad neki fanatik ubija? Po tome sto on ne vrsi Bozju
>> volju? Ti u Boga ionako ne vjerujes. Po tome sto cini zlo drugima? Ali
>> po cemu je ubijanje zlo, kad je zivot ionako kaoticna smjesa
>> kemikalija bez ikakve druge vrijednosti?
>
>Jadni su oni koji se moraju bojati "bo?ije kazne" i da im je to jedina
>intelektualna i podsvjesna ko?nica da ne ubiju nekoga. Takvi ?esto
>do?ivljavaju odsustvo "velikog tatice" kao anarhiju i kaos gdje bi svi
>trebali sve bezumno pobiti. To je zapravo zaprepa??uju?e.

Blago ateistima, koje ni takvo nesto ne ogranicava, nego ubijaju bez
ikakve griznje savjesti i moralnih prigovora.

>> Mislim da su sva zla koja je crkva napravila kroz stoljeca tek
>> truncica u ogromnom oceanu zala koja su proizveli ateisticki sustavi
>> samo u dvadesetom stoljecu. Iz toga definitivno slijedi da crkva ima
>> svojih tamnih trenutaka, ali ateizam se sav crni od sramote.
>
>Pogotovo Einstein, Heisenberg, Njema?ki filozofi ... sve neki kolja?i.

Ma da, a atomsko oruzje su izmislili kovaci i zemljoradnici.

>>>Dodu?e po starom zavjetu postoje slu?ajevi
>>>kada je bilo OK silovati djevice nakon uni?tenja grada u herem jahvi i
>>>istrebljenja stanovni?tva, ali to sada nije tema pa ...
>
>> Je, bilo je i takvih stvari. Ali u usporedbi s crvenim kmerima,
>> cistkama i koncentracionim logorima, te moderno-znanstvenim metodama
>> ubijanja i mucenja ljudi, to mi izgleda kao piknik. Pogledaj si samo
>> sto su radili sekularni rezim Saddama Husseina u Iraku, i sad
>> sekularna Amerika u istom zatvoru. Covjek se s nostalgijom prisjeti
>> inkvizicije i lomaca.
>
>Ja Ameriku ne bih nipo?to nazivao sekularnom, budu?i da su zatucaniji
>?ak i od balkanaca po pitanju vjere. Saddam im je bio dugogodi?nji
>suradnik. 

Ma da, zatucanim krscanima je Sadam bio suradnik. Citas li ti ono sto
pises?

>Što se ti?e tvoje nostalgije za loma?ama i ti bi na njima
>ve? izgorio, 

Da bar, ne bih morao citati pizdarije.

>budu?i da si se bavio krivovjerjem dok nisi postao
>ve?i gorljivi Xian koliko mi se ?ini.

Kao prvo, nauci se pisati neki jezik koji ce biti razumljiv. Xiani ne
postoje. Postoje krscani. Ne da mi se uciti tvoje "konvencije"
pisanja.
Kao drugo, ja nisam krscanin, nego ucitelj yoge. To sto si ti idiot
koji po svuda vidi krscane, pogotovo kad ti netko osporava besmislene
tvrdnje, to je tvoj problem.

--
http://www.danijel.org/