On Sun, 07 Dec 2003 20:19:23 +0100, Domagoj Klepac 
>I would like to tie myself over to the discussion with "corwin"
> on Sun, 7 Dec 2003 18:49:32
>+0100:
>>:)))))))) Trebace ti vremena  za tako nesto, odnosno strpljivosti. Po
>>simptomima bi se reklo da je opet pljusnuo godinu. Zaboravio sam koja je ono
>>bila, prva godina treci put ili tako nekako. Nekako mi se cini da mi je jako
>>zamjerio sto kada sam nabrajao luzere medju Turininim sljedbenicima
>>(nesvrseni studenti, ludjaci, samoubojice, razbijene licnosti itd. - da ne
>>bude zabune, sve citirano po njihovim javnim ispovjedima) nisam spomenuo i
>>vjecite studente koji vrlo pedantno i pazljivo studiraju svaku godinu i VISE
>>nego sto je potrebno :))). Oprosti Phoenix, evo sjetio sam se i tebe :)))))
>
>:))))))
>A kako objasnjavas Vjeru, koja valjda isto spada pod Danijelove sljedbenike,
>a ima magisterij i upravo pise doktorat? Aha - nesvrseni studenti, ipak je
>zavrsila samo jedan faks, a na cetiri jos studira. :)))
>
>Mislim, svasta. Vidim da si jako ponosan na svoju diplomu iz poljoprivrede,
>ako se ne varam, tako da se tebi nezavrseni faks ne moze predbaciti, dok se
>Vjeri njena 4 nezavrsena valjda mogu. :>>>
>
>Eto, jednostavno nisam mogao odoljeti. Pogodio si me u zicu, buduci da sam
>ja eto nesvrseni student Filozofskog faksa, koji eto, jednostavno nije bio
>dovoljno sposoban upisati cetvrtu godinu filozofije i informatologije, vec
>je odustao od faksa, i to mu je skroz bolna tocka. ;> ROTFL.

Mislim da se tu radi o jednom malo slozenijem problemu, problemu
americkog mentalita koji ljude djeli na winnere i losere po kriteriju
nekakvih postignuca. Naravno, po tom kriteriju je winner onaj tko umre
s najvise novaca, a jos je i slavan. Moji kriteriji su malo drugaciji,
i ne mjere se novcem i svjetovnim postignucem, nego upravo
razocaranoscu nemogucnoscu bilo kakvog trajnog i bitnog postignuca u
svijetu. Dakle, loser nije onaj tko nije u svijetu uspio, nego onaj
tko je toliko naivan da na takav nacin misli postici ispunjenje. Za
usporedbu je korisno uzeti hrcka koji trci u kotacu u kavezu. Bakija
misli da je pobjednik onaj hrcak koji umre vrteci kotac. Ja mislim da
je pobjednik onaj koji ustanovi koliko je to zapravo glupo.
Cesto se javljaju promasene kritike duhovnih disciplina po sistemu da
se duhovnim bave samo oni, koji su razocarani materijalnim. To je tako
smijesno da mi se rijetko na to da odgovarati, a smijesno je zato sto
je u cijelosti istinito, ali na razini koju sirota budala nije u
stanju shvatiti. On okrece svoj kotac i smatra da je to najbitnija
stvar i smisao zivota, i ruga se onima koji su time razocarani, koji
su shvatili da je uzasno glupo vrtjeti taj isti vrazji kotac cijeli
zivot, koji su sisli s njega i sad razmisljaju o tome koji je zapravo
smisao citave stvari. A tek kad shvate da kavez uopce nije zatvoren i
da mogu van, kako ce im se tek onda rugati hrcak u kavezu, koji se
znoji okrecuci kotac. Naime, on radi nesto sto drzi pravim smislom, a
ovi su svi napustili i smisao i bit zivota i luzeri su.

Osim toga, si primjetio da Bakija po cijeli dan visi na hr-yoga forumu
i gleda sto bi mogao iskoristiti u svetom propagandnom ratu? :)) Pa da
ljudima damo izvornu adresu: http://www.danijel.org/forum/ :)

--
http://www.danijel.org/