On Fri, 16 Jul 2004 22:47:54 +0200, "Neven"
 wrote:
>> >si sigurno slucajno zaboravio, zbog cega nisi ni primjetio da je u
>> >kontextu te usporedbe pojam bolid potpuno opravdan.
>>
>> Cinjenica je da ja stvarno vozim auto od 136ks
>
>Uz malo recenicne "kozmetike" cinjenice se naizgled izgube u neumornoj
>poplavi njihovih senzacionalnijih i dramaticnijih "argumenata" i
>"cinjenica".
>
>>, a Tomislav je od tih
>> famoznih jacih auti gledao jedino prospekte, kao i drugi slicni koji
>> zive u snovima.
>
>A to ce vjerojatno osporiti, jer kako bi ti to mogao znati i iznositi kao
>cinjenicu sa sigurnoscu. :) I onda ce ispasti da nemas pojma i pricas
>nesto sto nema veze sa stvarnoscu :)

S obzirom da takvi ne stoje iza onoga sto pisu ni imenom i prezimenom,
zasto bi bilo za cuditi se kad svojima proglase osobne kvalitete o
kojima su negdje citali a dopale su im se, ili auto o kojem su negdje
citali a dopao im se. :) I sad neka ja vodim ozbiljnu raspravu na tim
temeljima. To ti je kao kad sa mnom Mirsad prica o voznji, a po svoj
prilici mu se iskustvo u prometu svodi na to da vozi bicikl. Ali sve
on zna o uzrocima nesreca, gledao je on kako ljudi pricaju o tome na
TV.
Isto tako, ovaj drugi, da slucajno vozim E55 AMG, vjerojatno bi
napisao da je to nista, cuo je on za Gulfstream mlazni avion koji ide
850 km/h. Zapravo ne, napisao bi da kakav je to duhovnjak koji vozi
auto od 130000 EUR. Da vozim stojadin, pitanje bi glasilo kakav je to
duhovnjak koji nema za posteni auto. I tako dalje. Ukratko, uopce ne
mogu zamisliti konfiguraciju parametara unutar kojih netko od njih ne
bi nesto srao.
Sto se ja uopce cudim, sa mnom se ovdje upustaju u raspravu o
duhovnosti ljudi koji su o tome samo nesto citali, cemu se imam cuditi
kad o voznji pricaju ljudi koji nemaju ni auto ni vozacku dozvolu.
Doduse voznja je nesto egzaktnija stvar pa mozes efektnije nekog
takvog pomesti pitanjem "a koji auto ti vozis?"

--
http://www.danijel.org/