On Thu, 5 Oct 2006 19:20:22 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> "Danijel Turina"  je napisao u poruci interesnoj
> grupi:1xrrh5ajou00f.kj61n6154736.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 5 Oct 2006 17:52:59 +0200, Rade Zerjavic wrote:
>>
>>> Glede zabrane
>>> poligamije tesko da je to religijsko pitanje u smislu da je Bog nesto
> tako
>>> odredio, vise to ima veze s nekim losim iskustvima pretpostavljam,
>>
>> Zapravo cak i ne - naprosto, krscani su iskorjenjivali poligamiju sirenjem
>> krscanstva, ne mogu se sjetiti da su koristeni neki suvisli argumenti. Ja
>> se mogu sjetiti nekoliko prigovora na poligamiju, ali oni idu na
> specificne
>> slucajeve a ne na sam koncept. Najveci problem s poligamijom koji sam do
>> sada vidio ima porijeklo u astralu Zemlje, a rezultat je dugotrajnog
>> samouvjeravanja zapadne civilizacije (zapravo, uglavnom krscana) u njenu
>> nuznost i ispravnost,

(ovdje sam izostavio rijec kod prepravljanja teksta, zadnji dio se naravno
odnosi na monogamiju)

> Ja bih dodao da problem poligamije ima veze i s tipicno ludjackim
> `seksualnim astralom` pojedinaca. A i to ima neke veze s krscanima i
> potiskivanjem seksualnosti.

Ima toga dosta, ali nije tu krscanstvo za sve krivo. Kad pojedinac ima
problema sa seksom, ti problemi ce mu ometati bilo kakvu ljubavnu vezu,
monogamnu ili poligamnu, tako da se opet vracamo na to da se covjek mora
prvo srediti u glavu, a tek onda uspostavljati odnose s drugima. U idealnom
slucaju, rekao bih da je prosvjetljenje preduvjet uspostavljanja savrsene
veze s drugima. To jako odudara od onoga sto si ljudi obicno misle, da
nakon prosvjetljenja covjek negdje vegetira i ne mari ni za koga i ni za
sto (potkrijepljeno krivo shvacenim citatima istocnih tekstova). Naravno,
seks i slicne stvari tu su tek sredstvo izraza.

> Oduvijek sam drzao da je vodjenje ljubavi na svim razinama s raznim ljudima
> nesto sto jest kako treba biti, dakako ako je cisto od bilo kakve niskosti.
> Drugi dio recenice je plod iskustva, osobnog i opceg sto je takodjer
> pretpostavljam utkano u kolektivni astral. Dakle, problem je negdje u tome
> sto ovo o cemu pises uglavnom nepojmljivo nekome tko nema prilicnu
> sposobnost diskriminacije unutar osobnog astrala, kolektivnog astrala i
> izmedju zelja-misli i ljubavi, dozivljaja ljubavi kao emanacije Boga i sl.

Pazi, nisam ja bas pokupio dvije nasumicne cure u kaficu i rekao "idemo
napravit poligamni brak". Tu ima toliko karmickih predodredjenosti, da
izrazito sumnjam da bi se bez toga stvar dala isfurati. Zato i ne zelim
generalizirati i govoriti da je to dobro za sve i svakoga. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/