Autor: Danijel Turina Datum: 2005-03-29 18:09:02 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Darvin i jos neki podaci Linija: 19 Message-ID: 9d2r9o8h520i.humj2osx0r4t$.dlg@40tude.net |
On Tue, 29 Mar 2005 13:19:44 +0200, wrote: > Ovaj Älanak je tipiÄno podmetanje. Kao prvo, joĹĄ nema nikakvog dokaza > da je Ĺživot mogao nastati sluÄajno. "Slucajno" je malo nesretno odabran pojam, jer po tome onda mozes reci da su zvijezde, planete i galaksije takodjer nastale slucajno. Zapravo se hoce reci da je nesto nastalo kad se pojavila situacija u kojoj je takav nastanak bio moguc, a zasto je moguc, tu se sad razlikuju teorije. Teorija o pukom slucaju samo je jedna u nizu, isto kao sto je teorija o Bozjem prstu samo jedna u nizu. Imas i teoriju biomorfogenetskog polja i tome slicne stvari. Ali nista od toga ne negira evoluciju. Cinjenica je da je Darwin po tom pitanju bio daleko blize istini od onih koji su ga napadali, jer je neovisno o teoriji o pocetku zivota posve ocigledno da su zivi organizmi evoluirali od jednostavnijih do slozenijih - to su cinjenice, a kako je taj mehanizam tocno funkcionirao, tu nastupaju razne teorije. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |