Autor: Danijel Turina
Datum: 2005-04-14 10:20:04
Grupe: hr.fido.religija,hr.soc.religija,hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija
Tema: Re: sex i religija, pitanja
Linija: 28
Message-ID: 9d0rurrnnb30.1xpd3mhdckx60.dlg@40tude.net

On Thu, 14 Apr 2005 09:41:53 +0200, Luksa wrote:

>> Ukoliko u religiji ima Istine,Bozije Volje onda je ona protiv 
>> homoseksualnosti jer seksusalnost podrazumijeva prirodni spolni cin spolnih 
> 
> A homoseksualnost nije prirodna? A to sto medju zivotinjama ima
> homoseksualnosti to je valjda dokaz njihove izopacenosti i razvratnosti?

A eto, medju zivotinjama ima i tuberkuloze, pa se jos nitko nije sjetio to
koristiti kao argument u korist teze da je tuberkuloza normalno stanje. 

Seks je u svojoj osnovi ples Shive i Shakti. Taj ples se u normalnim
uvjetima na odredjeni nacin reflektira na fizickom planu. U nenormalnim
uvjetima, izostaju neki elementi, dodaju se neki suvisni, ili je, u nekim
slucajevima stvar posve izopacena, pa nedostaju predanost Bogu, obozavanje
suprotnog Bozanskog principa, gledanje vise stvarnosti, istinitost, ljubav,
energetska povezanost ili seksualna povezanost muskarca i zene. Gledajuci
na takav nacin, heteroseksualci se nemaju razloga ponositi svojom
seksualnoscu, jer je iz moje pozicije ona podjednako bijedna i sakata kao
homoseksualna, buduci da je seks koji oni prakticiraju samo niza, osakacena
refleksija prave stvari. Homoseksualci tu imaju nesklad na razini fizickog
tijela, ali ponekad imaju nesto veci sklad na razini osobne bliskosti nego
heteroseksualci, tako da to zna biti tu negdje. Dakako, homoseksualnost je
bolest. Ali i kratkovidnost je bolest, pa svejedno postoji gomila
kratkovidnih mudraca i svetaca.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/