Autor: Danijel Turina Datum: 2005-04-14 10:20:04 Grupe: hr.fido.religija,hr.soc.religija,hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija Tema: Re: sex i religija, pitanja Linija: 28 Message-ID: 9d0rurrnnb30.1xpd3mhdckx60.dlg@40tude.net |
On Thu, 14 Apr 2005 09:41:53 +0200, Luksa wrote: >> Ukoliko u religiji ima Istine,Bozije Volje onda je ona protiv >> homoseksualnosti jer seksusalnost podrazumijeva prirodni spolni cin spolnih > > A homoseksualnost nije prirodna? A to sto medju zivotinjama ima > homoseksualnosti to je valjda dokaz njihove izopacenosti i razvratnosti? A eto, medju zivotinjama ima i tuberkuloze, pa se jos nitko nije sjetio to koristiti kao argument u korist teze da je tuberkuloza normalno stanje. Seks je u svojoj osnovi ples Shive i Shakti. Taj ples se u normalnim uvjetima na odredjeni nacin reflektira na fizickom planu. U nenormalnim uvjetima, izostaju neki elementi, dodaju se neki suvisni, ili je, u nekim slucajevima stvar posve izopacena, pa nedostaju predanost Bogu, obozavanje suprotnog Bozanskog principa, gledanje vise stvarnosti, istinitost, ljubav, energetska povezanost ili seksualna povezanost muskarca i zene. Gledajuci na takav nacin, heteroseksualci se nemaju razloga ponositi svojom seksualnoscu, jer je iz moje pozicije ona podjednako bijedna i sakata kao homoseksualna, buduci da je seks koji oni prakticiraju samo niza, osakacena refleksija prave stvari. Homoseksualci tu imaju nesklad na razini fizickog tijela, ali ponekad imaju nesto veci sklad na razini osobne bliskosti nego heteroseksualci, tako da to zna biti tu negdje. Dakako, homoseksualnost je bolest. Ali i kratkovidnost je bolest, pa svejedno postoji gomila kratkovidnih mudraca i svetaca. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |