On Sun, 21 Sep 2003 17:44:08 +0200, Troublesome Dwarf
 wrote:
>>Odakle ti takva definicija? Ako nakon smrti nema nicega, onda je dobro
>>ono sto je korisno u ovom zivotu, a ako je nekome korisno pobiti
>>neprijatelje i ukrasti im imovinu, zasto bi to, u takvom svjetonazoru,
>>bilo lose?
>
>Dobro je osobno napredovajne i pomaganje u napredovaju
>vrste. Zlo je ono sto tome steti. Nekome se ubijanje
>moze ciniti korisno, ali time samo unistava dok je
>smisao zivota stvaranje. Zato je to lose, a zivot
>poslije smrti je nebitan.

Ma da, a sto ako netko zakljuci da ce za napredak vrste biti dobro da
recimo pobije sve Zidove, a da je zivot poslije smrti nebitan?

--
http://www.danijel.org/