Autor: Danijel Turina Datum: 2008-01-06 16:10:20 Grupe: hr.alt.magija Tema: Re: zaostaci Linija: 130 Message-ID: 8owd85cs3cqq$.yfgcolk7wubw$.dlg@40tude.net |
On Sun, 6 Jan 2008 13:31:15 +0000 (UTC), felix wrote: >>> nemam volje sva sranja i pizdarije pisati ako je se PODRAZUMIJEVAJU ako >>> netko za sebe napise da je bog.... predlazem EOT sa ovom temom. >> >> Štefica, hoćeš da ja ovdje napišem što si rekao kad sam ti dao u ruku >> svoj vjenčani prsten, ili ćeš ti? Budem ja. > > KADA je to bilo? KADA! Budem ja. To sto sam tada osjetio, je bilo jedno od najcistih stanja svjesti > koje sam OSJETIO DO TADA. > > Ponovit cu: > > Osjetio D O T A D A !!!! > > ALi KADA je to bilo DAnijel? KADA!!?? Prije tvoje izdaje, gade gnjusni. Osmi mjesec 2001. Evo da ti još malo nabijem nos u arhivu, jedan citat tvoje poruke na datum 3.8.2001: ==== > >> >Cuo sam da si i skrenula Felixu paznju na neke stvari. Ono sto sam > >> >ja zapazio je da: on kuzi moj astral, on kuzi moj mental, on kuzi > >> >kad mi se zapali mani-pura, on kuzi kad mi zasvijetli podsloj mentala, AL' > >> >ON JEBENOG KURCA NE ZNA O MENI! Ni o bilo kome. > > > > A da li je potrebno da o bilo kome znam nesto ako stanem pored > >nekog i dodje mi zlo?? > > Paradoksalno, ali da. ???????? Objasni. Ako stanem pored tebe i osjetim dubinu, sirinu, osjetim doslovno nesto sto ja smatram za Bozansku prisutnost.. Stanem pored Romane i osjetim mir i ispunjenost i nesto neopisivo, doslovno prisutnost Boga.. i jedino sto mogu napraviti je duboko se pokloniti uz svo postovanje koje mogu spustiti na zemlju i otvoriti s emaksimalno.. No dobro, znas o cemu pricam.... i sa druge strane stanem pored Sanje, one Ratkove vjestice, Gordane .... i osjetim zivi mrak od kojeg mi je zlo i od koga mi se dizu svi moguci stitovi.... ja bih sad trebao znati sve o tebi, Romani i sve o njima da bi skuzio da si ti i Romana OK a oni smece????? Danijel.... ????????? Oprosti, ali tu meni nekaj fakat, ali fakat nije jasno??????????? Pa ne moram znati cijelo tvoje rodoslovlje da se potpuno otvorim i imam bezgranicno povjerenje u tebe. Ka sam prvi put vidio Romanu, nisam znao NISTA o njoj, ni kako se zove. A bila mi je vise nego OK i po difoltu sam se potpuno otvorio prema njoj. Ne kuzim! Ali fakat ne kuzim!! :(((((( ==== Samo ti mene ovdje jebi bez kurca, imam ti ja takvih stvari koliko hoćeš. > To samo odgovara na ono sto ti NE ZELIS shvatiti. Postoje DVA Danijela. Postoje dva Felixa: glup i gluplji. Gle Štefek, da ti to pojednostavljeno nacrtam jer je očigledno da ti je IQ manji od sobne temperature. Ako postoje dva Danijela, onaj prije i onaj poslije, onda si se kompletno i apsolutno sjebao čitavom svojom linijom argumentacije. Ti si do sada tvrdio da sam ja od početka do kraja luzer, šarlatan, da nikad nisam kurca valjao i da su to sve nekakvi astralni trikovi, prodavanje muda pod bubrege. Po toj teoriji, ja sam šarlatan, Romana i Biljana su sjebane glupače, a ti si ovdje nekim slučajem zalutao, malo pogledao, vidio da se radi o kretenima i sablažnjen otišao. To je tvoja pričica za pive s Bakijom i sličnima. Problem s tom tvojom pričicom je 1.7 GB arhive mailova koje ja imam tu kod sebe, a ta arhiva govori suprotno svim tvojim pričicama. Arhiva govori da si ti ovdje bio barem pet godina, i za to vrijeme si o meni imao mišljenje kakvo je vidljivo iz citiranih fragmenata poruka. Dakle, priča o "samoproglašenom bogu" pada u vodu, budući da je to slaba vrsta samoproglašenosti kad te drugi proglašavaju Bogom na temelju vlastitih iskustava u tvojoj nazočnosti. Dakle ako si ti, po tvojim vlastitim rječima, u mojoj i Romaninoj nazočnosti osjećao "prisutnost Boga", onda pričice za tvoje plavuše iz kvarta slabo piju vodu. Ja naprosto jesam Bog. Alternativna priča koju koristiš kad te prignječim argumentima iz arhive ima dvije varijacije. Prva varijacija je da si ti mislio da ja jesam Bog zato što si imao niske kriterije, a kasnije si vidio veće stvari pa si si poštimao kalibraciju. To slabo drži vodu budući da si, po svojim tvrdnjama, do 1991. radio neke svoje tehnike, imao si učitelja, bio si na Tibetu, prema tome imaš solidan pool iskustava na temelju kojih bi mogao ustanovljavati razliku između nekakvih samozvanaca i avatara. Ako veliš, po svojem priznanju, da ti je već i dodir s mojim artefaktom Moći bio "jedno od najčistih stanja svjesti koje si OSJETIO DO TADA", onda to ima dalekosežne implikacije (pored one trivijalne, da se Bakiji neće dopasti tvoje priznanje da sam stvorio artefakt Moći). To znači da je to u relaciji sa čitavom tvojom pričom o Tibetu, učitelju i svim stvarima koje si iskusio prije u relaciji "veće ili jednako", odnosno isključuje relaciju "strogo manje"; osim ako ti ljudska logika ne odgovara pa bi neku drugu. Druga varijacija na temu te alternativne priče, koja ne isključuje prvu nego se od nje grana, glasi da sam ja do određene točke bio takav kakav sam opisan u gornjem paragrafu, ali sam u određenoj točki propao, izgubio ta svojstva. Dakle do točke T sam Božja nazočnost na svijetu (u prijevodu "avatar") a nakon te točke sam "samozvanac", "samoproglašeni bog" i što već. Na temelju ove tvoje poruke se da zaključiti da upravo to smatraš, a to je vrlo neugodna pozicija za tebe, jer moraš za početak priznati Bakiji i ostalim svojim frendovima da sam ja barem u nekom razdoblju bio pravi pravcati avatar, i moraš im objasniti kako to da me onda nisi tražio da hodam po vodi za dokaz, jer to ni onda nisam mogao budući da sam i tada bio pod istim embargom pod kakvim sam i danas. Druga neugodna stvar po tebe je potreba za dokazivanjem velike i radikalne promjene na meni, i to u razdoblju koje je za sada neprecizno definirano između 8.2001. i 5.2003. Dakle, ta korjenita kvalitativna promjena moje duhovne prirode morala se desiti negdje u tom razdoblju, dakle unutar dvije godine. Isto tako, moraš ignorirati svjedočanstva ljudi poput Romane i Biljane koji će ti potvrditi da su imali iskustva u "veće ili jednako" relaciji u odnosu na ono što si ti opisivao 08.2001., dakle da osjećaju Boga u mojoj nazočnosti, da imam moć djelovati na duhovna stanja pukim pokretom volje i tome slično. Ono što je tebi problem je činjenica da je u mojem pisanju i djelovanju vidljiva vrlo jasna konzistentna linija kroz zadnjih barem deset godina, nema tu kvantnih skokova, nema padova kvalitete, nema diskontinuiteta u izvještajima o iskustvima sa mnom, ali zato postoji jaki trend odstupanja tvojih izjava od onoga što piše u arhivama, dakle ti sustavno lažeš, pričaš lako dokazive izmišljotine. Štoviše, da bi tvoja verzija priče držala vodu, nije dovoljno da samo ja gubim vjerodostojnost, nego i svi moji učenici i sljedbenici, i to istodobno, i to bi trebalo biti prihvaćeno kao vjerojatnije od jednostavne mogućnosti da si ti taj koji je otišao u kurac i naprosto više nisi bio u stanju percipirati ništa od vrijednosti, astralno smeće si proglasio Bogom, počeo se družiti sa šljamom itd., a što savršeno odgovara mojem predviđanju tvojeg budućeg puta, koje sam napisao 5.2003. na listu, dakle da predviđam da ćeš si nacrtati bogeka na astralu i da ćeš od njega imati "iskustva", da ćeš si potražiti novo društvo i degradirati se do najnižeg stupnja imbecilnosti. Dakle ti hoćeš reći da Mujo ne vozi po krivoj strani autoceste, nego svi ostali. -- http://www.danijel.org/ |