On Fri, 11 Jun 2004 00:23:58 +0200, Natalija  wrote:
>>>O tome sto je kome svojstveno nisam pisala, niti o razumevanju ili
>>>nerazumevanju monogamnog seksa, vec o prostoj cinjenici da osoba koja
>>>je spavala samo sa jednom drugom osobom, grubo receno, nije u
>>>situaciji govoriti o kvaliteti seksa, jer o tome nema nikakva
>>>iskustva, pa je lako moguce da to ono ta osoba propagira kao "dobar"
>>>seks u stvari za veliku vecinu seksualno aktivne populacije "los"
>>>seks.  
>
>>To je kao prvo obicna glupost.
>
>Sto bi? Ne mozes razumeti kako je neko ko je polizao 10 sladoleda s
>razlicitim okusima od 3 razlicita proizvodjaca kompetentniji govoriti
>o tome koji je sladoled "dobar", a koji "los" od onoga koji je pojeo
>samo jedan jedini sladoled?

Ne, to ti je na temu da ce onome tko je polizao previse sladoleda
utrnuti jezik, pa nece biti u stanju osjecati finese okusa. Citava
logicka linija ti je obicna budalastina. Po njoj, kurve imaju
najsuptilnije i najopseznije seksualno iskustvo.
Kvaliteta seksa ovisi jedino o dubini povezanosti dviju osoba, pa je
sasvim logicno da ce oni koji mijenjaju partnere uvijek ostati na
povrsini iskustva i nikad nece ni naslutiti nista dublje.

>>Kao drugo, o kojoj ti to osobi govoris, nekoj konkretnoj ili
>>hipotetickoj?
>
>Toliko o tome ko ne zna misliti. 

Da, to se jako dobro pokazalo i ne treba o tome vise nista reci.

--
http://www.danijel.org/