On Wed, 2 Feb 2005 17:26:55 +0100, slap wrote:

>> pokazali da su bolji, jer imaju intelektualnu snagu na raspolaganju. Ali
>> tamo gdje grije?e, to se vi?e ne da pomesti pod tepih, jer se o tim
> 
> 
> Slazem se,no lanac je jak onoliko koliko su mu jake najslabije karike. 
> Katolicanstvo je toliko "jako" da bi ga subotari i jehovini svjedoci za 1 
> godinu razbili da im samo dati televiziju i slobodu kritike, a da ne

Ma daj, ovdje na newsima su od krscana u raspravi katolici toliko mocni, da
se bilo koja protestantska sljedba nije u stanju odrzati par recenica u
raspravi. Samo ih pitaju odakle im Biblija, i kraj rasprave. Da, na
katolickoj grupi sam vidio svega i svacega, ali recimo da usporedjujemo
najbolje medju katolicima i protestantima. Subotari (jehovci su samo njihov
ekstremni derivat) su zapravo samo poprilicno plitka hereza koju se lako
opovrgne. Katolicima je problem nesto drugo, naime njihova interna erozija.
Nemam dojam da su katolicki svecenici vjesti u raspravi, odnosno da su
navikli polemicki braniti svoje stavove i opovrgavati tudje; naprosto,
navikli su iznositi tvrdnje bez dokaza i argumenata, i ocekuju da to
naprosto bude prihvaceno. Ta navika je otudjila solidan broj ljudi, i
izmedju ostalog zbog tog razloga bujaju razliciti upitni pokreti. S druge
strane, razliciti sektasi poput jehovaca imaju na pamet naucen repertoar
kvazi-argumenata i stvaraju privid racionalnosti, koji u usporedbi s
katolickom nefleksibilnoscu barem na pocetku nekim ljudima moze izgledati
primamljivo. Treba razviti kulturu polemike, i to ne politicki korektne
polemike u rukavicama, nego prave, zestoke, ali precizne, argumentirane i
iskrene. Tamo gdje nema kulture rasprave, desavaju se ratovi, buduci da je
sukob religija nuznost, i jedino je pitanje hoce li se odvijati perom ili
macem.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/