On Tue, 25 Jan 2005 18:26:16 +0100, Marcom wrote:

> Dakle o evoluciji coveka nema nista tacno to su sve Luciferove namestaljke,
> Bog je stvorio coveka po svom nalicju i oblicju.
> Dakle vi verujete naucnicima a ne Bogu?

Postoji bolje pitanje: ocituje li se Bog i Njegov naum bolje kroz iskaze
znanosti, ili kroz iskaze autora Biblije. Ja bih rekao da promatranje
naravi fizickog svemira ide jako u korist znanstvenicima, koji u tom
pogledu daju bolje i preciznije ocjene Bozjeg djela. S druge strane, u
svetim spisima je daleko kvalitetnije pokriven duhovni aspekt Bozjeg
stvaralastva. Ne vidim zasto bi razuman covjek morao birati izmedju Biblije
i znanosti, kad moze imati oboje. Posve je jasno da je covjekov fizicki
aspekt nastao evolucijom kroz nekoliko milijardi godina. Sto se tice
duhovnog aspekta, njega znanost ne poznaje, a Biblija o njegovom nastanku
govori vrlo malo ili nista; u svakom slucaju nista pretjerano upotrebljivo,
a i istinitost je upitna. Po svemu sudeci, Biblija je po tom pitanju
pogresna i beskorisna, tako da je ne bih uzimao ozbiljno kao materijal u
kojem treba traziti odgovore glede postanka. Indijski tekstovi su daleko
precizniji, kad govore o hijerarhijskom procesu manifestacije, ali i tu ima
previse upitnika i dvosmislenosti da bi se covjek mogao pouzdati u
odgovore. Najbolje je probati osobno ustanoviti. Takodjer, to pruza i
najveci stupanj satisfakcije.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/