On Sat, 20 Dec 2003 19:52:47 +0100, "Showman"
 wrote:
>> Pa to i velim. To sto je neki tibetanski redovnik u stanju kreirati
>> manifestiranu astralnu formu, znaci samo to da je moguce svojem
>> umisljanju dati jako konkretnu dimenziju, ali obrnuto ne vazi. Dakle,
>> to sto je netko u stanju umisljati si stvari, ne znaci da si svi
>> umisljaju stvari.
>
>Ja ne mislim da je to nesto umisljeno, nego nesto stvoreno, konstruirano do
>te mjere da je postalo realno u istoj mjeri kao sto su realne druge stvari
>oko nas. Postoji opsezna literatura i prakticna svjedocanstva koja kazu da
>je tako nesto moguce. Na zapadu postoji cak i termin za tu vrstu tako
>kreirane materije, ektoplazma ako se dobro sjecam. Kao i drugi zapisi na
>Tibetu o raznorodnim drugim kreacijama.

Ma da, a postoje i imena za babe roge, jednoroge, patuljke i
vilenjake, iako ta bica ne postoje.

>> Npr, kad ja cujem zvuk, a isti zvuk cuje i macka i
>> okrene se prema njemu, sto bih ja trebao prirodnije zakljuciti, da je
>> zvuk zbiljski, i da je dokaz toga da ga cujemo i ja i macka, premda
>> vjerojatno na razliciti nacin, ili bih trebao zakljuciti da je zvuk
>> iluzija, a da je i macka iluzija koju je moj um kreirao da bi njime
>> racionalizirao iluzornu pojavu zvuka? Takvo solipsisticko razmisljanje
>> vodi u ludnicu a ne u prosvjetljenje.
>
>Hoces li ti prestati postojati ako ti netko uzme culo vida ? Sluha ? Opipa ?

Irelevantno. Govori se o objektivnosti stvarnosti a ne o mogucnosti
ostecenja percepcije iste.

>Ako ti se kompletno maknu sva osjetila tvoje JA ipak ostaje netaknuto, kao i
>intelekt itd. 

Irelevantno.

>I potpuno sposobno da dosegne prosvjetljenje, 

To sve ovisi o definiciji prosvjetljenja. 

>npr. Nasuprot
>tome tvoj gore opisani pristup vodi na ovisnost o culima i tjelesnosti i
>predstavlja (samo jos jedan) put u samoobmanu

To pociva na premisi da osjetilna percepcija nije spojiva s
percepcijom unutarnje stvarnosti, sto je lazna premisa. Naprotiv, u
percepciji unutarnje stvarnosti osjetilna percepcija postaje
oslobodjena iluzije. Identifikacija osjetilne percepcije i iluzije je
iluzija koja sprecava spoznaju stvarnosti.

>> To je fenomen od iste kvalitete kao i indijski trik s uzetom. Kamera
>> ne bi snimila nista, buduci da se radi samo o djelovanju na astral, ne
>> i na fizicke oci.
>
>Grijesis. 

Ne grijesim.

>Sto bi tek bilo da sam umjesto banalnog teksta kao gore postao
>nesto sofisticiranije, npr. upute za kreiranje homunkulusa (tibetanska
>verzija). 

Smijao bih se, isto kao da posaljes upute za kreiranje jos jednog
Tomislava.

>Vjerojatno bi i to pokusao negirati, jer ocito se nisi s tako
>necim susretao. 

Ma sto ti znas s cim sam se ja susretao, ti samo nagadjas bez
cinjenicne osnove.

--
http://www.danijel.org/