X-Ftn-To: Rado 

Rado  wrote:
>> opsjednutost seksom, djeca zapravo uopce ne shvacaju razliku izmedju
>> nagosti i odjevenosti, osim po tome sto primjecuju da roditelji drze
>> da s nagoscu postoji nekakav problem, koji djeca ne uspijevaju do
>> kraja shvatiti.
>
>Indeed, a u Bibliji su Adam i Eva bili ispocetka nagi i nije im to bilo
>neprirodno. Zatim se spominje i jabuka spoznaje dobra i zla, sto indirektno
>implicira (obzirom da su se ovi brzo posramili i otisli napraviti odjecu) da
>je nagost sama po sebi zla. O tome bi se dalo raspravljati u kontekstu 
>cinjenice da nago tijelo pobudjuje strasti, no u africkim plemenima ljudi 
>su cesto bili jako malo ili nimalo odjeveni, a nisu imali seksualnih 
>devijacija niti su muskarci svakih pet minuta naskakivali na zene. 

Ja bih zapravo rekao da golotinja i opusteno shvacanje tijela
_smanjuju_ seksualnu napetost, koliko god se frustriranim moralistima
cinilo da bi se goli ljudi samo jebali (to valjda sude po sebi, oni da
su goli medju golima, sa svima bi se pojebali, ili bi barem
razmisljali jedino o seksu). Ja znam recimo po sebi, ja i Romana smo
znali doslovno satima goli sjediti svaki za svojim kompjutorom i
browsati po netu i odgovarati na poruke, i seks nam uopce ne bi padao
na pamet. Jednostavno, nema izravne asocijacije izmedju golotinje i
seksa, to se javlja jedino kad je seks potisnut a golotinja neposredni
podsjetnik na potisnuto. U prijevodu, "Sveti" se izlanuo, fino je
svima rekao da je seksualno frustriran i to jako gadno.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr