On Tue, 26 Apr 2005 15:46:19 +0200,  wrote:
>> Hm. Hoces reci da u apsolutnom smislu nema povecanja mase s povecanjem
>> brzine, ali kad cestica ekstremno povecane brzine medjudjeluje s
>> cesticama ne-relativistickih energija, razlika energije poprima oblik
>> masivnih cestica?
> 
>   Može, ali ne mora. U svakom slučaju zakoni očuvanja su jasni. Može
>   nastati i nemasivno zračenje; naprimjer fotoni.

Ali ukupna oslobodjena energija razlike izmedju relativisticke brzine i
ciljne brzine se moze izraziti ili kao masa ili kao energija formulom
e=mc^2?

>> A kod cijepanja atoma, zapravo se interakcija raspada na energiju?
> 
>   Vjerojatno si mislio na cijepanje atomske jezgre. 

Da.

>   Kako bilo, interakcija je uvijek energija,

Cekaj, ja sam imao dojam da su interakcije cestice?

>> To s jedne strane objasnjava stvari, naime cinilo mi se logicnim da bi
>> predmet visoke brzine zapravo kolabirao u crnu rupu, jer bi mu masa
>> geometrijski rasla povecanjem brzine, pa bi, teoretski gledano, predmet
>> koji se krece brzinom svjetlosti imao zaustavljeno lokalno vrijeme,
>> beskonacnu inerciju, beskonacnu masu i slijedom toga beskonacnu
>> gravitaciju, sto bi imalo zanimljive ucinke na ostatak svemira. :)
> 
>    Gledaj, takve zamisli su u svojoj biti proturječne samim aksiomima
>    specijalne teorije relativnosti. Naime, kad bi ti se masa mijenjala s
>    brzinom kako to zamišljaš, onda bi samim mjerenjem mase pomoću
>    gravitacijske sile (princip ekvivalencije) mogao ustanoviti da se
>    krećeš a bez da 'pogledaš kroz prozor', što se protivi glavnom
>    aksiomu na kojemu je izgrađena STR.

Istina.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/