On Thu, 10 Jun 2004 15:42:11 +0200, Natalija  wrote:
>>>Ako je fetus od trenutka zaceca zivo ljudsko bice, tada od trenutka
>>>zaceca ima svest o svom postojanju i vlastitu volju. 
>
>>Ni prilican postotak odraslih ljudi te stvari nema razvijene u nekoj
>>posebnoj mjeri, pa ih se svejedno obicno smatra ljudima.
>
>Ne govorimo o razvijenosti vec o posedovanju nekih karakteristika. 

Ti naprosto ne znas misliti. Ako nerodjeno dijete nije covjek, onda ni
mentalno retardirani nije covjek, po istim kriterijima.

>Ono
>sto ljudsko bice cini ljudskim bicem je svest i volja. 

Aha, dakle covjek koji je u komi nakon operacije nije covjek, zato sto
trenutno nema svijest i volju.

>Nadam se da ces
>mi ipak moci odgovoriti na moju nedoumicu, 

Mislim da je to nemoguce, buduci da je tvojoj nedoumici uzrok u
nesposobnosti za razmisljanje, a ne u nedostatku informacija, na to ne
mogu utjecati.

>Uostalom, znaci li tvoj odgovor da je fetus u trenutku zaceca nesto
>sto nema razvijeno svest i volju, ali ga se samo analogijom smatra i
>to obicno smatra ljudskim bicem, a u prilicnom postotku slucajeva to
>nije jer nema razvijenu svest i volju?

A cuj, i tek rodjeno dijete po istim kriterijima ne kotira bas previse
dobro. Crv koji gmize uz drvo ima vise svijesti i volje od njega.

>Dali iz toga proizlazi da nisi siguran da je ono sto nastaje u
>trenutku zaceca ljudsko bice?

Je li moguce da se nisi uspjela sama domisliti svemu gore navedenom,
nego mislis da ti je to ne znam kako pametna ideja? 

>Zasto je tada abortus uvjek ubojstvo? Zbog analogije? Jer se obicno
>smatra? 

Po cemu smatras da je rodjeno dijete vise covjek od nerodjenog? Zbog
analogije? Jer se obicno smatra? 

--
http://www.danijel.org/