Autor: Danijel Turina
Datum: 2004-06-10 19:20:15
Grupe: hr.alt.seks,hr.soc.religija
Tema: Re: pomoc: pobacaj
Linija: 54
Message-ID: 6q5hc0hdgraarg034rsrfo8jkrjmuekcam@4ax.com

On Thu, 10 Jun 2004 19:06:22 +0200, "GrumF"  wrote:
>> >> >iz zametka nastati covjek.
>> >>
>> >> Ma da, svako malo se desi da iz ljudskog zametka nastane pingvin.
>>
>> Na ovo ocito nisi imao sto za reci.
>
>To je izvadjeno iz konteskta. Najlakse je izrezat smislenu cjelinu i iz nje
>napravit nesuvisle fragmente. Pogledaj moj originaln post pa ces vidjeti
>smisao te recenice. Uostalom vidis to i ti sam, nisi corav, tako da nema
>potrebe komentirati svaki tvoj daljnji odlomak vezan za taj segment.

Sto se razvija iz ljudskog embrija? Pingvin, stablo hrasta, gorila,
deva, krava, nosorog, vanzemaljac, sto? Razvija se covjek. Taj covjek
u procesu razvoja ponekad umre, odnosno ne dostigne svoj puni ljudski
potencijal. Isto tako hrpa rodjene djece umre prije nego dostigne svoj
puni ljudski potencijal. I sto ti to sad znaci? Apsolutno nista,
citava logicka linija je promasena, jer je cinjenica da su ljudi
smrtni, cinjenica je da covjek prolazi proces razvoja i cinjenica je
da u bilo kojoj tocki razvoja moze umrijeti.

>> Je, a kad se dijete rodi, ponekad se desi da ubrzo umre, pa iz njega
>> opet ne naraste covjek. I sto sad s tim? Nije zivo, ili je bilo zivo
>> pa je umrlo?
>
>Sve to je bilo receno u smislu da svako zacece ne znaci da ce se rodit
>covjek. 

Onda sam ja rekao "da, sigurno, svako malo se tako iz ljudskog embrija
rodi pingvin".

>Pa nisam valjda bio tako nerazumljiv?

Bio si sasvim razumljiv, jedino sto si u krivu.

>> >I sta
>> >sad...taj koji je odlucio je ubojica? Ili mozda oni koji su iskljucili
>> >aparate za vegetiranje?
>>
>> S tim se obrati zakonodavcima koji pokusavaju doci do nekog zakljucka
>> glede upravo toga, dakle eutanazije i prestanka umjetnog odrzavanja
>> zivota.
>
>Eutanazija bi u zakonskim okvirima bila dobrovoljan namjeran prekid zivota u
>svrhu olaksanja muka, kakve god one bile i oko toga se zakonodavci spore.
>
>Prirodan prekid zivota iskljucivanjem aparata za umjetno odrzavanje zivota
>nije eutanazija, vec prirodna smrt jer se organizam nije mogao odrzati sam
>na zivotu.

Sto je tu sad sporno? 

--
http://www.danijel.org/