On Thu, 10 Mar 2005 16:10:31 +0100, mandragora wrote:

> Tako da je tvoje trazenje dokaza o znanstvenim rezultatima spaljenih
> poprilicno licemjerno, bez imalo pijeteta prema zrtvama crkvenih zlocina.
> Dapace, cini mi se da bi se ti bez problema nabacivao kamenjem po gorucima
> da si zivio u to doba.

S tom hrpom tvrdnji mozes apsolutno bilo sto braniti. Eto, ja velim da je
crkva spalila covjeka koji je u srednjem vijeku napravio nacrt racunala i
izradio prototip od drveta, a buduci da su i to racunalo i nacrti spaljeni,
nema dokaza, ali svejedno sam ja u pravu, jer znamo mi kakva je crkva. Odi
u kurac.

> Galileo je bio pametan, 

Ni pola toliko koliko je bio bahat.

> znao je za crkvenu praksu i vecinu je svojih
> rukopisa umnozio i sakrio pravovremeno izvan dohvata istrazitelja. To je bio
> i razlog zasto se trazilo da ih se javno odrekne.

Trazilo se da ih se javno odrekne zato sto su to bile nedokazane teorije
kojima je kocio razvoj znanosti, a ne zato sto je bio napredan pa je crkvi
smetao. Ponavljam, kako to da Kepler i Brahe nisu imali problema s crkvom,
a dali su veci doprinos znanosti od Galilea?

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/