Autor: Danijel Turina
Datum: 2003-09-12 13:09:19
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: STA MISLITE O SAMOZADOVOLJAVANJU?
Linija: 64
Message-ID: 6m93mvo2ibgf2bqs01qqs8qte9m5qnqbo5@4ax.com

On Fri, 12 Sep 2003 12:39:40 +0200, "Ivica"  wrote:
>> Joj kako si ti plitak...
>> Hajdemo malo drugi primjer. Imas dva sljakera u grabi, jedu si burek i
>> piju ozujsku, i njima je dobro. Oni si raj zamisljaju kao mjesto u
>> kojem bi burek i piva uvijek bili dobri, gdje bi im sve zene dale
>> picke, i gdje ne bi morali nista raditi.
>>
>> S druge strane, imas covjeka koji cijeli zivot promislja o filozofiji
>> i teologiji, i koji si raj zamislja kao mjesto u kojem bi mogao znati
>> odgovore na sva pitanja koja ga muce, u kojem mu nista ne bi bilo
>> skriveno.
>>
>> E sad, taj njegov raj bi ovim sljakerima bio totalno nezanimljiv i
>> dosadan, a njihov raj bi njemu bio totalno nezanimljiv i dosadan. Ako
>> tu nezanimljivost i dosadu produzis u vjecnost, dobijes crni pakao.
>> Jesi sad shvatio o cemu se prica? Raj i pakao nisu svima iste stvari.
>> Ono sto je nekome radost, drugome je dosadna plitkost, a ono sto je
>> jednome uzrok patnje, prema tome drugi moze biti posve ravnodusan.
>>
>
>Ti meni kažeš da sam ja plitak, 

Da kazem, dokazao.

>a ti sam nikud ne ideš iz svog razmišljanja
>i svog okruženja. 

A cuj, moja pozicija je prilicno dobra i nema je smisla napustati, kad
sam naprosto u pravu.

>Ako Bog kaže da će u raju svi biti sretni, to znači da
>će biti svi sretni. Kako će i šta gore biti, to se ne zna, ali će svi biti
>sretni i zadovoljni.

Eto, zbog ovakvih stvari ja tebi pisem da si plitak i tup. Sad ti
naravno neces znati zasto, ali ja ti u tome ne mogu pomoci. Tebi,
naime, nije jasno da su zelje razlicitih ljudi toliko nespojive, da i
sam pojam srece znaci dijametralno suprotne stvari razlicitim ljudima,
i da ce oni ocito morati biti na razlicitim mjestima, i opet dolazimo
do onog Drazenovog, da ono sto je jednome raj, drugome mora biti
pakao, odnosno, da je pakao naziv za raj po mjeri budale.

>S druge strane, bol i patnju svi osjećaju. Ako udaraš čovjeka, to će
>njega boljeti bio on filozof ili šljaker, ako mu umre netko blizak, patiće,
>bez obzira bio filozof ili šljaker. Ljudi se baš i ne razlikuju toliko
>koliko ti misliš.

Ja mislim da ti imas takvo misljenje zato sto naprosto nisi u stanju
pojmiti da postoje ljudi koji nadilaze tvoju razinu, i to ne malo,
nego toliko da nisi u stanju cak ni shvatiti koliko. Naime, jedan
matematicar moze uzasno patiti zato sto mu ne uspijeva nesto dokazati,
jedan filozof moze uzasno patiti zato sto mu promice neka bitna stvar
a ne moze je dokuciti, a budale, one pate zbog toga sto im je vruce
ili su se lupili cekicem po prstu, ili im je netko umro. Sveci, pak,
uzasno pate zbog odijeljenosti od Boga, sto je posve neshvatljivo
ljudima u kojima nema svetosti, isto kao sto je sljakerima nepojmljivo
da bi netko mogao patiti zato sto mu se kod ne kompajlira dobro.
Ljudi se, dakle, toliko razlikuju, da je cak i pojam "ljudi" koji se
obicno koristi da bi ih se sve obuhvatilo, moguce dovesti u pitanje.
I da, nicega od toga ti nema u Bibliji, pretpostavljam, a buduci da si
lijen misliti, ovo ce biti previse za tebe.

--
http://www.danijel.org/