X-Ftn-To: Boris 

"Boris"  wrote:
>Za njih je bitan Allah i put prema njemu, a ne Muhamed, a
>Kuran nije tabu tema nego knjiga koja im olak?ava to putovanje. Na to nisam
>vidio nikakve protuargumente, samo uvrije?enu ?utnju, i to zato ?to se va?i
>argumenti bezrezervno ne prihvataju.

:)))) Joj ovo je dobro, uvrijedjenu sutnju. :)))
To, da njima Muhamed nije bitan, nego Allah, je tako jadna i bjelodana
glupost, da to nitko nije htio posebno ni komentirati, pa odatle
sutnja, a ne od "uvrijedjenjsti" (tko zna cime). Naime, citav Islam
potjece od Muhameda, koji je diktirao Kur'an kao Bozju objavu, a Allah
je za njih samo ono, sto je Muhamed rekao da jest. Dakle, svaka
tvrdnja o tome da im Muhamed nije bitan je totalna ludost, jer je
Muhamed u islamu centralna figura, prema njegovom zivotu se stvarao
moralni kodeks islama, ono sto je on rekao bilo je zakon, a ono sto on
nije rekao, to ne postoji. Bog je za muslimane samo i jedino ono sto
je Muhamed rekao da je Bog, i Bozja volja je za njih ono sto im je
Muhamed rekao. Ako dovedes u pitanje Muhameda, nema vise ni Kur'ana ni
Allaha, jer je onda sve upitno, upitno je da je Bog onakav kakav je
opisan u Kur'anu, upitna je zapravo i sama rijec Allah, koju je
takodjer uveo Muhamed. Ako je bilo sto upitno s Muhamedom, onda je
upitno i s Kur'anom, a ako je upitan Kur'an, onda nema Allaha i
islama, koji su definirani u Kur'anu. Dakle, ili je Muhamed neupitan i
nepogresiv, ili citavi islam pada. Tertium non datur. 
Islam bez Muhameda je kao krscanstvo bez Isusa, dakle drveno zeljezo,
contradictio in adiecto, oximoron. Zbog toga nitko na tu budalastinu
nije odgovarao, a ako to nisi uspio pokopcati, daj se ozbiljno zamisli
nad sobom.
Da Muhamed nije bitan za islam, u Bosni bismo sada imali onakav islam
kakav je bio prije Turaka.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr