Autor: Danijel Turina <[name]@danijel.org>
Datum: 2003-12-22 12:48:24
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: ljudi, nemojte
Linija: 58
Message-ID: 67lduv83jtu80p1viurie2n18mqmi96h9g@4ax.com

On Mon, 22 Dec 2003 12:18:59 +0100, "Sinisa Knezevic"
 wrote:
>> > A kako ti znas sto prosvjetljena osoba smije a sto ne smije?
>> Prosvjetljena ce osoba vidjeti sve osobe istim ocima, dakle nece ih
>> vrijedati kao sto to on cini.
>
>Mislim da ce prosvjetljeni prije svega vidjeti stvari, ljudi i pojave
>onakvima kakvi jesu....

Sto zapravo i jest znacenje onoga "gledati istim ocima", dakle gledati
stvarnost u pozadini stvari, ali daj ti to objasni nekome tko je
odgojen na New Age plitkostima, koje tvore prosudbeni sustav u kojem
najbolje rezultate postizu licemjeri koji nauce glumiti ocekivanu
fasadu koja ima komercijalni prolaz.
Dovoljno je samo napomenuti da zapravo niti jedan od velikih svetaca
kroz povijest ne bi odgovarao njihovoj definiciji duhovnog covjeka.
Uzmemo li samo evandjelje i primjenimo New Age filter na Isusa, dobit
cemo sablaznjenost modernog "prosvijecenog" duhovnjaka koji se uzasava
nad svim grubostima koje je taj covjek po imenu Isus, ocito frustriran
nesretnim djetinjstvom, izrekao svetim osobama svojega doba, i u
pokusaju da kompenzira svoje frustracije, razvio megalomaniju u kojoj
je sebe zvao Bozjim sinom. ;>> Na kraju ce se takav debil moliti
svojem mega-debilu kojeg zove Bogom za spasenje Isusove duse, jer je,
eto, on tako velika faca da moze Isusu nalaziti manjkavosti i,
stovise, iz dubina svojeg suosjecanja mu pozeljeti da ih nadvlada. I
kad onda dodjem ja, i takvome velim da je totalno govno koje ce
zaprljati pod pakla kad tamo padne, s radoscu cu primiti sablaznjenost
razlicitih njeznih dusica koje takav rjecnik ne mogu spojiti s jednom
duhovnom osobom. Kao da je meni do njihove duhovnosti i njihovih
kriterija. Da su im te stvari icemu koristile, valjda bi se na njima
moglo opaziti nesto od plodova koji bi dali naslutiti postojanje
istinske moci, ali ne, toga tu nikad nema, imas samo fasadu, formu,
licemjerje i debilizam, po kojemu mozes biti glup ko tri kurca skupa i
ne biti u stanju shvatiti recenicu koja se proteze na vise od tri
linije, ali dovoljno je izvjezbati polagani i ljubazni govor uz
nekoliko standardnih fraza, i eto ti kras-ekspres duhovnjaka. Nikome
ocito nije palo na pamet da to prosjecno dobar glumac moze nauciti
isfurati za pola minute, i da ce se takvoj vrsti glume dosjetiti svaka
budala koja hoce isfurati svoj ego i stvoriti si nekakav privid
vrijednosti u "duhovnim krugovima". 
Ukratko, citav koncept duhovnog ponasanja je jedna od prvih zamki na
kojima zapnu pocetnici, a vecina to tesko ili nikad ne nadidje, buduci
da je za nadilazenje toga potrebno razviti stav opustenosti prema
sebi, opustenosti prema bilo kakvim procjenama izvana, i golemu
iskrenost prema samome sebi, koja se ocituje u pitanju "sto ja,
zapravo, zelim postici; sto je to, sto je najveci cilj, i gdje sam ja
sada, realno, u odnosu na To".
Ljudi koji ne postavljaju takva pitanja najcesce se sloze s drugim
plitkim umovima i dodatno se ucvrscuju u svojim zabludama,
prakticiraju pizdarije koje zovu "radom na sebi", i zapravo im nista
iznad toga nije zanimljivo. S druge strane, covjeku, kojega zanima
Bog, nekakvi dojmovi i brijice su toliko nebitni, da ni u kojem
slucaju nece plivati u kanalizacijskom odvodu kojeg sacinjavaju
razlicite skupine "duhovnih" tipova. On, naprosto, ima previse posla
za tu vrstu sranja.

--
http://www.danijel.org/