X-Ftn-To: Boris 

"Boris"  wrote:
>> >Krivo. Ja se na znam ni pokloniti prema istoku kako treba, a od obilje?ja
>> >bosanske kulture najvi?e cijenim kahvu.
>> >Ali znam osjetiti kada ne?to nije u redu, i tko je agresor a tko ?rtva.
>>
>> Aha, dakle nista ne znas ali ipak znas dovoljno.
>
>Ne, nisam komentirao Kuran nego ove doga?aje oko Kurana, a o tome dosta znam
>i imam dosta toga za re?i, ?to sam i napravio. 

Buduci da se rasprava vodila prvenstveno o Kur'anu, tvoje znanje o
drugim stvarima ce ti biti od slabe koristi.

>A da ti ima? prijatelje
>muslimane, prave prijatelje koje uistinu prakticiraju Islam, i ti bi mislio
>kao i ja, vjeruj mi. 

To ti je logika na temu, ja poznam jehovinog svjedoka koji je cisto OK
tip, sto znaci da je doktrina JS dobra i pozitivna.

>Ali ne mo?e? ih ni imati kad razmi?lja? tako kako
>razmi?lja?. ?udim se samo kako je Romana prihvatila takve stvari. 

Pametna je i kuzi se u problematiku.

>Je li se uop?e
>usudi vi?e do?i u Bosnu sa takvim idejama? Imam dojam da ste se toliko
>zadubili u te vi?e duhovne sfere da ste sasvim zaboravili na osnov, ljude
>zbog kojih se sve religije i izmi?ljene.

:))) Meni se nekako cini da su religije izmisljene da bi priblizile
ljude Bogu, pa onda postoji objektivni kriterij koji religije, koje
ljude udaljuju od Boga i o Bogu im stvaraju zastrasujuce i negativne
predodzbe zasnovane na strahu, odbacuje kao negativne i lazne, a
upravo se o tome ovdje radi. Pa ovdje su ti muslimani otvoreno rekli
da se oni Boga boje, i to u doslovnom smislu da bi se usrali od straha
kad bi im netko rekao da ce im se Bog ukazati. 

>> Ja ne znam sto si ti, i jesi li ista shvatio, ali koliko sam ja vidio,
>> tvoje pisanje je toliko puno zabluda, neshvacanja, predrasuda i
>> nekakvih standardnih bedastoca, da ti preporucujem dugotrajnu
>> dekontaminaciju citanjem tekstova o kojima sada imas jedino misljenje,
>> a bez ikakvog znanja koje bi iza takvog misljenja stajalo.
>
>Ja bih tebi preporu?io malo manje ?itanja i ishitrenih zaklju?aka kao ?to je
>ovaj, a malo vi?e slu?anja. Iako znam da ni ovo ne?e? poslu?ati.

Hocu ako imas sto pametno za reci, inace cu te ismijati.

>> :)))) Meni se cini da si ti jedan od onih koji svijet gledaju kroz
>> inverter, pa ti se dobro cini kao zlo, pravo kao krivo, istina kao laz
>> a laz kao istina.
>
>Pravo-krivo, pravo -krivo, ?emu taj ?trikeraj? Za?to jednostavno ne mo?e?
>prihvatiti ?injenicu da i drugi imaju ?ime razmi?ljati? I da razmi?ljaju.

Istina, ali ne uvijek kvalitetno.

>> Hocu da vas vase zablude bole i da se zbog njih osjecate lose. Mozda
>> vas to natjera da se zamislite, ako vec nemate dovoljno ljubavi prema
>> istini da je prihvatite kad vam se ponudi.
>
>:) dakle ipak ti je makar malo stalo i do drugih, koji nemaju tu sre?u biti
>tvoji u?enici? Vidim li ovde nedosljednost sa onom izjavom o "ljudima koji
>nemaju pameti ni za obi?nu linarnu logiku", pa prema tome ni ne zaslu?uju
>tvoju pa?nju? Ili je stvarni razlog prozai?niji, onaj koji je ve? spominjan,
>da ho?e? na?i jo? kojeg u?enika?

Ovdje, ucenika? Bojim se da za to ima vrlo malo nade, jer su svi ljudi
s imalo zelje za Bogom, koji su sudjelovali na ovim grupama, vec moji
ucenici. Ali davno je bilo kad sam ja djelovao binarno, dakle kad sam
smatrao da s nekim ima smisla raditi ili kao s iniciranim ucenikom,
ili nikako. Veliki broj ljudi nije totalno za kurac, a opet su daleko
od toga da bi ih covjek mogao drzati ucenicima; pravih ucenika ja imam
iznimno malo, samo par imena s one Bakijine liste su moji inicirani
ucenici. Ostali su ljudi kojima su moja objasnjenja korisna,
prakticiraju nesto yogijskih tehnika, nemaju prakticki nimalo
discipline ni spremnosti za odricanje od svojih vezanosti i niskosti,
ali im je otprilike poznato sto je dobro a sto lose, i na svoj nacin i
svojom brzinom teze dobru. S njima se povremeno nalazim, pricam,
objasnim im nesto ako me pitaju, i to je otprilike to, jer oni nisu
spremni na nesto dublje. Postoji, osim njih, grupa totalnih mrakova,
koju sacinjava izvjestan broj ostalih aktivnih sudionika ovih grupa,
dakle ljudi koji su na strani zla iz ovog ili onog razloga, imas
brijace, imas ljude koji jednostavno nemaju dovoljno znanja, ili
suvislosti, da bi shvatili sto je od svega toga istina, i imas hrpu
ljudi koji sve to citaju i imaju razlicita misljenja, a nikad se ne
javljaju.
Vecina onoga sto ja ovdje pisem ima jako dalekosezni odjek, hrpa ljudi
o tome razmislja, na temelju toga stvara stavove, i mislim da bi se
iznenadio da znas tko sve cita ove grupe, nije to bas sasvim lokalna
prcija nekoliko luzera. 

>Gle Danijele, nisi bio u pravu kada si rekao da ja mislim da apsolutne
>istine nema, dapa?e mislim da je ima i da je moja i tvoja definicija jako
>sli?na, to znam po tome ?to ?to mi se ?ini da te razmijem kada pi?e? o tome.

Bas mene briga za tvoju definiciju, tvoja definicija je vidljiva iz
toga kako razmisljas i kako se opredjeljujes prema ovome ili onome.

>No razmimoi?emo se negdje kada se sa tih visina po?nemo spu?tati prema
>dolje, ti krene? svojim smjerom, ali na takav na?in da se meni najedamput
>u?ini da sam te u svemu krivo shvatio, pa i onda kada si pri?ao o istini. 

Mislim da ti se dobro cini, dakle da si jako puno toga krivo shvatio.

>Na
>takav na?in da ja na?as po?elim nemati ni?ta vi?e sa tobom i sa tvojim
>na?inom razmi?ljanja, 

Pa nemaj, tko te tjera.

>a onda se opet vratim na po?etak i sa ?u?enjem
>konstantiram kako je to ipak dobra stvar. Znam ?to pi?em, jer sam imao tvoju
>knjigu, ali sam je se rije?io zahvaljuju?i licu kojega pokazuje? ovdje na
>news-ima. 

U jebote sto sam zbog toga nesretan. :)))

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr