-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/03/2012 05:13 PM, Danijel Turina wrote:
>> > Ne vele. Znanje sam platio, pc sam platio, alate za razvoj takodjer.
>> > Naravno da se teoretski moze dogoditi da dio koda nekom izleda kao plagijat
>> > i taj ima pravo to dokazati na sudu.
> Ne mora biti plagijat, dovoljno da veli da je sve što si napravio
> zapravo "derivative work" koji se naslanja na cijeli korpus informatičke
> industrije, od teorije informacije preko koncepta Von Neumannove
> arhitekture, Turingovog koncepta programskog jezika, koncepta
> proceduralnosti, objektno orijentirane arhitekture, "patenata" na temu
> referenciranja strukture u memoriji pomoću adrese dodijeljene varijabli,
> quicksort algoritma, LZW kompresije i sl., i onda dokaže da je tvoj
> kreativni doprinos zapravo mjerljiv kao 1% finalnog proizvoda i da si
> dužan platiti 99% cijene koju naplaćuješ korisniku kao tantijeme za
> korišteno tuđe intelektualno vlasništvo.

Da dodam, sve je stvar "licencnog ugovora" - dovoljno je da se EULA
ugovorom definira da kupovinom računala, OSa i sl. imaš samo pravo na
osobno korištenje uključene tehnologije, a za komercijalno korištenje
"derivativnih uradaka" moraš plaćati to i to, i naglo tvoj autorski rad
više nije samo tvoj autorski rad nego netko na njega polaže prava, jer
ako je svako intelektualno vlasništvo neotuđiva svetinja, onda smo ga
svi kolektivno najebali. Da nije bilo onih koji su se namjerno odrekli
svih prava na račun intelektualnog vlasništva, i da nisu postavljene
granice konceptu intelektualnog vlasništva, nikakav razvoj civilizacije
i tehnologije ne bi bio moguć.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk8sE/oACgkQU8G6/NHezOekagCg0ijy3MWmXaDckYXSOe2sspW1
LmIAn3RF/Mj2dzVnOh1rvJ5F/GkhoWXW
=dEdQ
-----END PGP SIGNATURE-----