Autor: Danijel Turina
Datum: 2005-03-18 17:53:40
Grupe: hr.soc.religija,hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija.krscanstvo.katol
Tema: Re: Voda
Linija: 30
Message-ID: 5qq896r0elux.m91ky0h3n2jg.dlg@40tude.net

On Fri, 18 Mar 2005 16:55:58 +0100,  wrote:
> na kojem se nalazi vjerojatno sve što znanstvenici o vodi trenutno znaju.
> Međutim, razlog zbog kojega to stavljam na religijske grupe je,
> vjerojatno pogađate, sukob između tzv. pseudoznanstvenika i tzv.
> znanstvenika oko popriličnoga broja tvrdnji koje ovi prvi o vodi iznose,
> a ovi drugi na to reagiraju kao da ih je tko ubo šilom 'vrit'. Najprije,
> pogledajte ovaj situs:
> 
> http://www.chem1.com/CQ/clusqk.html
> 
> na kojem je osuto drvlje i kamenje na kojekakve šarlatane. Koliko vidim,
> rekao bih da je velika većina toga i opravdana. 

Dosao sam negdje do pola, nakon cega mi je bilo dosta. 

>I mene živciraju
> šarlatani koji ljudima prodaju kojekakve vode za...ne znam što sve ne.
> Međutim, ako je suditi po njekim novijim rezultatima, stvar se je malo
> 'zaljuljala' oko homeopatije, odnosno oko memorijskih efekata u vodi. To
> možete pročitati u članku:

IMHO, cinjenica da voda ima zanimljiva svojstva, ali put od toga do
homeopatije je dalek. Ja bih to bio sklon isprobati klasicnom metodom, kao
lijekove, s placebom i kontrolnom grupom. Ako ima ucinak bitno bolji nego
placebo, i taj ucinak je ponovljiv, onda valjda u tome necega ima. Ako ima,
preostaje vidjeti sto, i kako radi. Ali ako nema, citava prica je
besmislena.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/