Autor: Danijel Turina Datum: 2005-03-18 17:53:40 Grupe: hr.soc.religija,hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija.krscanstvo.katol Tema: Re: Voda Linija: 30 Message-ID: 5qq896r0elux.m91ky0h3n2jg.dlg@40tude.net |
On Fri, 18 Mar 2005 16:55:58 +0100, wrote: > na kojem se nalazi vjerojatno sve što znanstvenici o vodi trenutno znaju. > Međutim, razlog zbog kojega to stavljam na religijske grupe je, > vjerojatno pogađate, sukob između tzv. pseudoznanstvenika i tzv. > znanstvenika oko popriličnoga broja tvrdnji koje ovi prvi o vodi iznose, > a ovi drugi na to reagiraju kao da ih je tko ubo šilom 'vrit'. Najprije, > pogledajte ovaj situs: > > http://www.chem1.com/CQ/clusqk.html > > na kojem je osuto drvlje i kamenje na kojekakve šarlatane. Koliko vidim, > rekao bih da je velika većina toga i opravdana. Dosao sam negdje do pola, nakon cega mi je bilo dosta. >I mene živciraju > šarlatani koji ljudima prodaju kojekakve vode za...ne znam što sve ne. > Međutim, ako je suditi po njekim novijim rezultatima, stvar se je malo > 'zaljuljala' oko homeopatije, odnosno oko memorijskih efekata u vodi. To > možete pročitati u članku: IMHO, cinjenica da voda ima zanimljiva svojstva, ali put od toga do homeopatije je dalek. Ja bih to bio sklon isprobati klasicnom metodom, kao lijekove, s placebom i kontrolnom grupom. Ako ima ucinak bitno bolji nego placebo, i taj ucinak je ponovljiv, onda valjda u tome necega ima. Ako ima, preostaje vidjeti sto, i kako radi. Ali ako nema, citava prica je besmislena. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |