On Wed, 3 Sep 2008 00:42:22 +0200, Den wrote:
> Činjenice na kojima baziram svoju hipotezu su konkretna promatranja i
> mjerenja srčanog tlaka i protoka krvi u vremenu izvedena od strane poznatih
> i priznatih znanstvenika Chauveaua,  Lorteta i Noblea u periodu od 1860. do
> 1968. spomenutih u poglavlju "Tlak i protok" (Flow and Pressure) na stranici
> http://www.rsarchive.org/RelArtic/Marinelli/ ,

Gle, ja nisam studirao medicinu i nisam za nju nikakav autoritet, ali ću
završiti ovaj grozni thread sa svoje strane sljedećom, vrlo laičkom
observacijom: kad srce izvadiš iz tijela, ono nastavi pumpati bilo koju
tekućinu koju mu staviš s ulazne strane, bila ona krv ili čaj od šipka.
Isto tako, kad izvadiš srce iz tijela optok krvi u tijelu prestane. Prema
tome, o čemu mi ovdje pričamo? Da nisi nikad čuo za Steinera, bi li tebi
bilo logično braniti tezu da srce nije pumpa za krv, nego da krv pokreće
srce? Ne bi. Ali, budući da ti je Steiner autoritet u nekim drugim
stvarima, osjećaš potrebu braniti njegovu tezu pozivajući se na sve i
svašta, a zapravo se ne radi o racionalnosti nego o racionalizaciji. Daj
napravi misaoni eksperiment na sljedeću temu: uskrsne Steiner iz groba i
vidi tebe kako dokazuješ da krv tjera srce a ne obrnuto, uhvati se za glavu
i veli "joj, pa to sam se ja samo zafrkavao da vidim hoće li ljudi samo
slijepo usvajati sve što velim ili će uključiti mozak".

-- 
http://www.danijel.org/